Сравнение Core i5-5575R против Core i7-10700F
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-5575R Изменить | Intel Core i7-10700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5575R | 10700F | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 апреля 2015 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-H | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 29.86 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $645 | $278 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Core | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Технический процесс обоих процессоров равен 14 нм | |
Тепловыделение этих CPU доходит до 65 Вт | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F |
---|---|
Core i5-5575R принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-5575R называется Broadwell-H | Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake |
Core i5-5575R это мобильный процессор | Core i7-10700F это настольный процессор |
Intel Core i5-5575R работает на сокете BGA1364 | Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 |
Данные по системной шине Intel Core i5-5575R - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s |
Core i5-5575R ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 | Core i7-10700F значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Core i5-5575R серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 | Core i7-10700F серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 |
Core i5-5575R не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2900 МГц | Core i7-10700F слегка выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц против 2800 МГц у конкурента Core i5-5575R |
Core i5-5575R очень сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц в сравнение с 4800 МГц | Core i7-10700F ощутимо превосходит по части turbo частоты, 4800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Core i5-5575R |
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-5575R не сильно выше и доходит до 105 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-10700F составляет 100 °C. Не значительно уступает модели Core i5-5575R |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-5575R равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-5575R серьезно отстает от соперника поскольку у 29.86 Гб/с, в сравнение с 45.8 Гб/сек у Core i7-10700F | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-10700F гораздо выше и равняется 45.8 Gb/s |
Кэш L1 у процессора Core i5-5575R значительно меньше в сравнении с Core i7-10700F и составляет 160 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core i7-10700F гораздо больше по сравнению с Core i5-5575R и равняется 512 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Core i5-5575R гораздо меньше по сравнению с Core i7-10700F и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Core i7-10700F намного больше чем у Core i5-5575R и составляет 2048 Кб |
Размер кэша L3 у процессора Core i5-5575R намного меньше чем у Core i7-10700F и составляет 4096 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Core i7-10700F значительно больше по сравнению с Core i5-5575R и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-5575R |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-5575R |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-5575R |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Core i5-5575R |
---|---|
DirectX | 11.2 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, тактовая частота, сокет, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-5575R. Модель Core i5-5575R в сравнении с конкурентом едва набирает 5129.73 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Core i5-5575R (5082 балла). Core i5-5575R с оценкой 5082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-5575R получает 5.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Core i5-5575R набрав в этом тесте 1.41 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-5575R сильно от него отстает получив в тесте 536 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-5575R проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Core i5-5575R. В этом тесте процессор Core i5-5575R получает крайне низкую оценку 12565 баллов - по сравнению с Core i7-10700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Core i5-5575R дела обстоят куда хуже - 4112 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Core i5-5575R плохо справился с заданием, его скорость составила 148.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Core i5-5575R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-5575R получив 7141.26 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-5575R, скорость которого не превышала 4096.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.