Сравнение Core i5-5575R против Ryzen 5 PRO 2500U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-5575R Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5575R | 2500U | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 апреля 2015 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-H | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1364 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Pro Graphics 6200 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 29.86 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $645 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Технический процесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров | |
Максимальная температура ядра у двух CPU равняется 105 градусов | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у двух процессоров составляет 32 Гб | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 4096 Кб |
Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
---|---|
Core i5-5575R от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
Core i5-5575R принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i5-5575R принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Core i5-5575R называется Broadwell-H | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
Intel Core i5-5575R работает на сокете BGA1364 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
Core i5-5575R значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
Core i5-5575R значительно выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 МГц |
Core i5-5575R незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 3600 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Core i5-5575R |
В CPU Core i5-5575R чуть больше число транзисторов, 1300 миллионов против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U включает чуть меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1300 миллионов |
Для Core i5-5575R потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
Процессор Core i5-5575R обладает интегрированным видео Iris Pro Graphics 6200 | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-5575R сильно отстает от конкурента т.к у 29.86 Гб/с, относительно 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen 5 PRO 2500U | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2500U намного выше и равняется 38.397 Гб/сек |
Кэш L1 у процессора Core i5-5575R гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 160 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного больше по сравнению с Core i5-5575R и равен 384 Кб |
Кэш L2 у процессора Core i5-5575R намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного больше чем у Core i5-5575R и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5575R | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-5575R |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-5575R |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i5-5575R |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Core i5-5575R |
---|---|
DirectX | 11.2 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-5575R. Модель Core i5-5575R в сравнении с конкурентом едва набирает 5129.73 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Core i5-5575R (5082 балла). Core i5-5575R с оценкой 5082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-5575R получает свои 5.91 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-5575R набрал в этом тесте 1.41 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 553 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-5575R набирая 536 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-5575R получил 12565 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Core i5-5575R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Core i5-5575R получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4112 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Core i5-5575R.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-5575R значительно выше и составляет 148.3 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34 Кадров/с. В то время как Core i5-5575R незначительно отстал с результатом 32.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core i5-5575R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7141.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-5575R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4096.72 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.