Сравнение Core i5-520UM против Pentium G6960
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-520UM Изменить | Intel Pentium G6960 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 520UM | G6960 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 января 2010 | 9 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Arrandale | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1288 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1066 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1866 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 382 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 18 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $189 | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $241 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2.5 GT/s DMI | |
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 32 нм | |
У данных процессоров одинаковое количество транзисторов: 382 миллионов | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 96 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Кб | |
CPU имеют одинаковый объем кеша 3-го 3072 Килобайт |
Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 |
---|---|
Core i5-520UM принадлежит к семейству процессоров Core | Pentium G6960 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Core i5-520UM называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Pentium G6960 называется Clarkdale |
Core i5-520UM это мобильный процессор | Pentium G6960 это настольный процессор |
Intel Core i5-520UM работает на сокете BGA1288 | Intel Pentium G6960 работает на сокете LGA1156 |
Core i5-520UM серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Pentium G6960 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
Core i5-520UM серьёзно уступает в плане частоты, 1066 МГц против 2933 МГц | Pentium G6960 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 1066 МГц у соперника Core i5-520UM |
Core i5-520UM значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 18 Ватт | Для процессора Pentium G6960 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 73 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-520UM ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно серьезный плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium G6960 доходит до 72.6 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core i5-520UM |
Процессор Core i5-520UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) | Процессор Pentium G6960 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-520UM равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G6960 равен 16.38 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i5-520UM сильно отстает от соперника т.к у 12.8 гигабайт в сек., в сравнение с 17 Гб/с у Pentium G6960 | Ширина канала оперативной памяти у Pentium G6960 значительно выше и равняется 17 Гб/с |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | - |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - |
Название интерфейса | Intel Core i5-520UM | Intel Pentium G6960 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G6960 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-520UM. Модель Core i5-520UM в сравнении с конкурентом едва набирает 1046.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G6960 (1293 балла) над Core i5-520UM (928 баллов). Core i5-520UM с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G6960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.58 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-520UM получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Core i5-520UM набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium G6960 с результатом 145.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-520UM сильно от него отстает получив в тесте 109.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G6960 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-520UM проваливает данный тест с оценкой 49.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6960 получил 3532 балла, что значительно больше чем у Core i5-520UM. В этом тесте процессор Core i5-520UM получает крайне низкую оценку 2587 баллов - по сравнению с Pentium G6960.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Pentium G6960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2039 баллов. А вот у его конкурента Core i5-520UM дела обстоят куда хуже - 1381 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G6960 значительно выше и составляет 39.53 Кадров/с. А вот Core i5-520UM плохо справился с заданием, его скорость составила 30.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G6960 в формате mpeg4 - результат составил 8.81 Кадров/с. Его конкурент Core i5-520UM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Pentium G6960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2008.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-520UM получив 1492 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium G6960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1117.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-520UM, скорость которого не превышала 848.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.