Сравнение Core i5-5200U против Core i7-8750H
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-5200U Изменить | Intel Core i7-8750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5200U | 8750H | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 марта 2015 | 2 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Coffee Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1168 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 5500 | UHD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 41.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $447 | $824 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $281 | $395 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 82 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 9216 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Частота этих CPU одинакова и составляет 2200 Мегагерц | |
Техпроцесс двух процессоров составляет 14 нанометров | |
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H |
---|---|
Core i5-5200U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-8750H принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-5200U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-8750H называется Coffee Lake-H |
Intel Core i5-5200U работает на сокете BGA1168 | Intel Core i7-8750H работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i5-5200U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-8750H - 8 GT/s DMI |
Core i5-5200U очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 6 | Core i7-8750H сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 |
Core i5-5200U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 | Core i7-8750H уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
Core i5-5200U значительно проигрывает по части авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента | Core i7-8750H ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
Core i5-5200U ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт | Для модели Core i7-8750H необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 45 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-5200U не сильно выше и достигает 105 °C | Предел возможной температуры ядер у Core i7-8750H равняется 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i5-5200U |
Предельная температура корпуса у процессора Core i5-5200U доходит до 105 °C. Это ощутимо больше если сравнивать Core i7-8750H. | Возможная температура корпуса у модели Core i7-8750H ниже и доходит до 100 градусов Цельсия. Тут он ощутимо уступает относительно соперника Core i5-5200U. |
Процессор Core i5-5200U обладает интегрированным видео HD Graphics 5500 | Процессор Core i7-8750H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-5200U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8750H равен 64 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i5-5200U очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 41.8 Gb/s у Core i7-8750H | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-8750H гораздо выше и составляет 41.8 Гб/с |
Intel Core i5-5200U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-8750H поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i5-5200U резко уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник | Core i7-8750H поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
У модели процессора Core i5-5200U площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 мм квадратных | У Core i7-8750H площадь кристалла намного больше и составляет 149 кв.мм |
Объем кеша L1 у CPU Core i5-5200U намного меньше в сравнении с Core i7-8750H и равняется 96 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-8750H значительно больше чем у Core i5-5200U и равняется 384 Кб |
Объем кэша второго уровня у CPU Core i5-5200U гораздо меньше по сравнению с Core i7-8750H и равен 512 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Core i7-8750H значительно больше по сравнению с Core i5-5200U и составляет 1536 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у процессора Core i5-5200U гораздо меньше по сравнению с Core i7-8750H и равняется 3072 Кб | Кеш L3 у CPU Core i7-8750H гораздо больше в сравнении с Core i5-5200U и составляет 9216 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
Название API | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-8750H |
---|---|---|
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8750H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-5200U. Модель Core i5-5200U в сравнении с конкурентом едва набирает 2616.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8750H (10163 балла) над Core i5-5200U (2512 баллов). Core i5-5200U с оценкой 2512 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-8750H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6471 балл. А вот его соперник Core i5-5200U резко отстал набрав 4136 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-8750H набрал 33595 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-5200U получил намного меньшую оценку: 8641 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-8750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-5200U получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i5-5200U набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Core i7-8750H с результатом 1116 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-5200U сильно от него отстает получив в тесте 259 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-8750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-5200U проваливает данный тест с оценкой 108 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8750H получил 19875 баллов, что значительно больше чем у Core i5-5200U. В этом тесте процессор Core i5-5200U получает крайне низкую оценку 6152 балла - по сравнению с Core i7-8750H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-8750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4869 баллов. А вот у его конкурента Core i5-5200U дела обстоят куда хуже - 3374 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Core i7-8750H в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (21920 баллов). Напротив его конкурент Core i5-5200U в этом тесте сильно отстал, получив 4993 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Core i7-8750H в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 4008 баллов. Куда хуже показал себя процессор Core i5-5200U с результатом 2487 баллов.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8750H значительно выше и составляет 200 Кадров/с. А вот Core i5-5200U плохо справился с заданием, его скорость составила 85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8750H в формате mpeg4 - результат составил 67 Кадров/с. Его конкурент Core i5-5200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core i7-8750H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10295 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-5200U получив 3361 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-8750H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5310 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-5200U, скорость которого не превышала 2327 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Core i7-8750H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7 Гб/с. Для процессора Core i5-5200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.5 Гб/с.