BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-4670T vs Intel Core i9-7920X

Сравнить процессоры Intel Core i5-4670T и Intel Core i9-7920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-4670T против Core i9-7920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-4670T
Изменить
Intel Core i9-7920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4670T7920XНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 июня 201330 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.45 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$227$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$220$1199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

Intel Core i5-4670T

4306.73

(15,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

Intel Core i5-4670T

4333

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

Intel Core i5-4670T

4.87

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Core i5-4670T

1.16

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

2438

(100%)

Intel Core i5-4670T

404

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Core i5-4670T

128

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

Intel Core i5-4670T

10703

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Core i5-4670T

3774

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

Intel Core i5-4670T

121.95

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

Intel Core i5-4670T

27.19

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

Intel Core i5-4670T

5912.79

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

Intel Core i5-4670T

3349.99

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-4670T 2013 г

Intel Core i9-7920X 2017 г

Число ядер

Intel Core i5-4670T 4 ядра

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i5-4670T 4 потока

Intel Core i9-7920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-4670T 2300 МГц

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-4670T 3300 МГц

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-4670T 22 Нм

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-4670T 1400 млн

Intel Core i9-7920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-4670T 45 Вт

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-4670T 71.45 °C

Intel Core i9-7920X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-4670T 72 °C

Intel Core i9-7920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-4670T 2 канала RAM

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-4670T 25.6 Гб/с

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-4670T 16 линий PCIe

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-4670T 177 мм2

Intel Core i9-7920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-4670T 160 Кб

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-4670T 1024 Кб

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-4670T 6144 Кб

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X
Оба процессора от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к единому классу Core
Две модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух моделей процессоров одинаковая предельная температура корпуса, и составляет 71.45 градусов
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X
Core i5-4670T принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i5-4670T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X
Intel Core i5-4670T работает на сокете LGA1150 Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i5-4670T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI
Core i5-4670T очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 12 Core i9-7920X значительно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4
Core i5-4670T значительно отстает по части количества потоков, 4 против 24 Core i9-7920X сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 4
Core i5-4670T серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2900 МГц Core i9-7920X ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2300 МГц Core i5-4670T
Core i5-4670T значительно проигрывает в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Core i9-7920X уверенно обгоняет по части турбо частоты, 4400 МГц против 3300 МГц у соперника Core i5-4670T
N/a Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-4670T менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Core i9-7920X в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i5-4670T
Core i5-4670T имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для процессора Core i9-7920X необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 140 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-4670T составляет 71.45 градусов. Не значительно уступает сопернику Core i9-7920X Предел возможной температуры ядер у Core i9-7920X намного выше и равен 95 градусов Цельсия. И это значимый аргумент
Core i5-4670T уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Core i9-7920X поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-4670T серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., против 85 Гб/с у Core i9-7920X Ширина канала ОЗУ у Core i9-7920X гораздо выше и равна 85 Gb/s
Core i5-4670T сильно проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Core i9-7920X поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
Величина кеша L1 у процессора Core i5-4670T гораздо меньше чем у Core i9-7920X и равен 160 Кб Кэш L1 у CPU Core i9-7920X намного больше чем у Core i5-4670T и составляет 768 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i5-4670T намного меньше чем у Core i9-7920X и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i9-7920X гораздо больше чем у Core i5-4670T и равен 12288 Килобайт
Кэш L3 у CPU Core i5-4670T намного меньше по сравнению с Core i9-7920X и равняется 6144 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i9-7920X гораздо больше в сравнении с Core i5-4670T и равен 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670TIntel Core i9-7920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-4670T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-4670T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-4670T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-4670T
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670T. Модель Core i5-4670T в сравнении с конкурентом едва набирает 4306.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i5-4670T (4333 балла). Core i5-4670T с оценкой 4333 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4670T получает 4.87 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i5-4670T набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670T сильно от него отстает получив в тесте 404 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4670T проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4670T. В этом тесте процессор Core i5-4670T получает крайне низкую оценку 10703 балла - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core i9-7920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5650 баллов. А вот у его конкурента Core i5-4670T дела обстоят куда хуже - 3774 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i5-4670T плохо справился с заданием, его скорость составила 121.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4670T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670T получив 5912.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4670T, скорость которого не превышала 3349.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.