Сравнение Core i5-4670K против Core i7-9800X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-4670K Изменить | Intel Core i7-9800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4670K | 9800X | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 июня 2013 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 84 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $236 | $423 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $266 | $589 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-4670K | Intel Core i7-9800X |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Две модели CPU относятся к одному классу Core | |
Два процессора появились в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
У двух CPU одинаковая максимальная температура корпуса, она может достигать 72.72 градусов | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i5-4670K | Intel Core i7-9800X |
---|---|
Core i5-4670K принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-4670K называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X |
Intel Core i5-4670K работает на сокете LGA1150 | Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i5-4670K - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI |
Core i5-4670K серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 | Core i7-9800X сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Core i5-4670K ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 16 | Core i7-9800X серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 4 |
Core i5-4670K незначительно уступает по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Core i7-9800X не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3400 МГц |
Core i5-4670K слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 4400 Мегагерц Core i7-9800X | Core i7-9800X незначительно превосходит в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3600 МГц |
Core i5-4670K менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Core i7-9800X по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Core i5-4670K |
Core i5-4670K значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 84 Ватт | Для процессора Core i7-9800X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 165 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core i5-4670K составляет 72.72 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core i7-9800X | Предел возможной температуры ядер у Core i7-9800X намного выше и равен 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс |
Core i5-4670K проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | Core i7-9800X может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670K равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9800X равен 128 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Core i5-4670K серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 85 Гб/сек у Core i7-9800X | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-9800X гораздо выше и равняется 85 Гб/с |
Core i5-4670K проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент | Core i7-9800X поддерживает значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент |
Кэш первого уровня у CPU Core i5-4670K гораздо меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 160 Кб | Кэш L1 у процессора Core i7-9800X намного больше в сравнении с Core i5-4670K и равняется 512 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core i5-4670K намного меньше в сравнении с Core i7-9800X и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core i7-9800X значительно больше по сравнению с Core i5-4670K и равен 8192 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Core i5-4670K значительно меньше по сравнению с Core i7-9800X и равен 6144 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Core i7-9800X намного больше чем у Core i5-4670K и равняется 16896 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670K | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670K | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670K | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670K | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670K | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4670K | Intel Core i7-9800X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-4670K |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-4670K |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
VGA |
Параметр изображения | Intel Core i5-4670K |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
Название API | Intel Core i5-4670K |
---|---|
DirectX | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии, год выхода, частота, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670K. Модель Core i5-4670K в сравнении с конкурентом едва набирает 5561.21 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i5-4670K (5509 баллов). Core i5-4670K с оценкой 5509 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4670K получает 6.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i5-4670K набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670K сильно от него отстает получив в тесте 520 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4670K проваливает данный тест с оценкой 148 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4670K. В этом тесте процессор Core i5-4670K получает крайне низкую оценку 16112 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i7-9800X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6224 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-4670K тоже показал хорошую оценку 5399 баллов, немного уступив место модели Core i7-9800X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i5-4670K плохо справился с заданием, его скорость составила 165.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4670K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670K получив 7973.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4670K, скорость которого не превышала 4523.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.