BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-4670K vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры Intel Core i5-4670K и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-4670K против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-4670K
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4670K3200GНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 июня 201312 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$236$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$266-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(100%)

Intel Core i5-4670K

5561.21

(58,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(100%)

Intel Core i5-4670K

5509

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(100%)

Intel Core i5-4670K

6.58

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

Intel Core i5-4670K

1.57

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(100%)

Intel Core i5-4670K

520

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-4670K

148

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-4670K

16112

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-4670K

5399

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(100%)

Intel Core i5-4670K

165.66

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(100%)

Intel Core i5-4670K

36.74

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(100%)

Intel Core i5-4670K

7973.31

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-4670K

6420

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-4670K

4523.24

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-4670K 2013 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Core i5-4670K 4 ядра

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-4670K 4 потока

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-4670K 3400 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-4670K 3600 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-4670K 22 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-4670K 1400 млн

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-4670K 84 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-4670K 72.72 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-4670K 72 °C

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-4670K 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-4670K 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-4670K 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-4670K 177 мм2

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-4670K 160 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-4670K 1024 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-4670K 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-4670KAMD Ryzen 3 3200G
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-4670KAMD Ryzen 3 3200G
Core i5-4670K от бренда intel Ryzen 3 3200G от бренда amd
Core i5-4670K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-4670K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i5-4670K называется Haswell Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso
Intel Core i5-4670K работает на сокете LGA1150 AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4
Core i5-4670K незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 3 3200G слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3400 МГц у конкурента Core i5-4670K
Core i5-4670K не сильно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3600 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 3 3200G незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3600 МГц Core i5-4670K
Core i5-4670K в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм Ryzen 3 3200G по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, против 22 нанометров у Core i5-4670K
Для процессора Core i5-4670K нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 84 Ватт Ryzen 3 3200G уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-4670K достигает 72.72 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 3 3200G Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G значительно выше и достигает 95 градусов. И это весомый плюс
Процессор Core i5-4670K обладает интегрированным видео HD Graphics 4600 Процессор Ryzen 3 3200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670K равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-4670K серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 46.933 Гб/с у Ryzen 3 3200G Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 3200G гораздо выше и составляет 46.933 Gb/s
Core i5-4670K может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 3 3200G сильно уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент
У процессора Core i5-4670K площадь кристалла немного меньше и равна 177 кв.мм У модели процессора Ryzen 3 3200G площадь кристалла немного больше и составляет 209.78 мм2
Кэш L1 у процессора Core i5-4670K намного меньше по сравнению с Ryzen 3 3200G и составляет 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3200G намного больше чем у Core i5-4670K и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core i5-4670K значительно меньше чем у Ryzen 3 3200G и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо больше в сравнении с Core i5-4670K и равняется 2048 Кб
Размер кэша L3 у CPU Core i5-4670K значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 6144 Килобайт Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше чем у Core i5-4670K и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670KAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670KAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670KAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670KAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670KAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670KAMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-4670K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-4670K
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-4670K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-4670K
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, инструкции, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670K. Модель Core i5-4670K в сравнении с конкурентом едва набирает 5561.21 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Core i5-4670K (5509 баллов). Core i5-4670K с оценкой 5509 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.78 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-4670K получает свои 6.58 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.62 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-4670K набрал в этом тесте 1.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 3 3200G с результатом 680.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670K сильно от него отстает получив в тесте 520 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-4670K в программе Cinebench R15 показал результат 148 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.89 балла в этом тесте Ryzen 3 3200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-4670K получил 16112 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200G набирает свои 13398 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i5-4670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5399 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200G тоже показал хорошую оценку 4536 баллов, немного уступив место модели Core i5-4670K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G чуть выше чем у Core i5-4670K, и составила 181.67 Кадров/с. Core i5-4670K смог набрать 165.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.84 Кадров/с. В то время как Core i5-4670K незначительно отстал с результатом 36.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670K получив 7973.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i5-4670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4523.24 Кб/с. Ryzen 3 3200G выдал скорость кодирования 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.