BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-4670 vs Intel Core i9-7920X

Сравнить процессоры Intel Core i5-4670 и Intel Core i9-7920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-4670 против Core i9-7920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-4670
Изменить
Intel Core i9-7920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора46707920XНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 июня 201330 мая 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$285$534Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$360$1199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-7920X

28356.73

(100%)

Intel Core i5-4670

5549.2

(19,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-7920X

23453

(100%)

Intel Core i5-4670

5400

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

25.18

(100%)

Intel Core i5-4670

6.27

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-7920X

1.99

(100%)

Intel Core i5-4670

1.48

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

2438

(100%)

Intel Core i5-4670

520

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-7920X

188

(100%)

Intel Core i5-4670

148

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-7920X

44059

(100%)

Intel Core i5-4670

14293

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-7920X

5650

(100%)

Intel Core i5-4670

4712

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

632.29

(100%)

Intel Core i5-4670

157.83

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-7920X

139.77

(100%)

Intel Core i5-4670

35.16

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-7920X

30371.07

(100%)

Intel Core i5-4670

7576.38

(25%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-4670

6420

(100%)

Intel Core i9-7920X

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-7920X

17304.37

(100%)

Intel Core i5-4670

4289.4

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-4670 2013 г

Intel Core i9-7920X 2017 г

Число ядер

Intel Core i5-4670 4 ядра

Intel Core i9-7920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i5-4670 4 потока

Intel Core i9-7920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-4670 3400 МГц

Intel Core i9-7920X 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-4670 3600 МГц

Intel Core i9-7920X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-4670 22 Нм

Intel Core i9-7920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-4670 1400 млн

Intel Core i9-7920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-4670 84 Вт

Intel Core i9-7920X 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-4670 72.72 °C

Intel Core i9-7920X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-4670 72 °C

Intel Core i9-7920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-4670 2 канала RAM

Intel Core i9-7920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-4670 25.6 Гб/с

Intel Core i9-7920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-4670 16 линий PCIe

Intel Core i9-7920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-4670 177 мм2

Intel Core i9-7920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-4670 160 Кб

Intel Core i9-7920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-4670 1024 Кб

Intel Core i9-7920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-4670 6144 Кб

Intel Core i9-7920X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели CPU относятся к единому классу Core
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU совпадает предельная температура корпуса, она равняется 72.72 градусов
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X
Core i5-4670 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i9-7920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i5-4670 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core i9-7920X называется Skylake-X
Intel Core i5-4670 работает на сокете LGA1150 Intel Core i9-7920X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i5-4670 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i9-7920X - 8 GT/s DMI
Core i5-4670 значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 12 Core i9-7920X уверенно выигрывает по части числа ядер, 12 против 4
Core i5-4670 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 24 Core i9-7920X ощутимо обгоняет по части числа потоков, 24 против 4
Core i5-4670 незначительно выигрывает в плане частоты, 3400 МГц против 2900 МГц Core i9-7920X не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Core i5-4670 незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Core i9-7920X Core i9-7920X не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 3600 Мегагерц Core i5-4670
N/a Core i9-7920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-4670 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Core i9-7920X по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Core i5-4670
Core i5-4670 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 84 Вт Для модели Core i9-7920X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 140 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i5-4670 равен 72.72 °C. Не значительно отстает от Core i9-7920X Предел допустимой температуры ядер у Core i9-7920X намного выше и равен 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент
Core i5-4670 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Core i9-7920X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4670 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7920X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-4670 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 85 Гб/сек у Core i9-7920X Пропускная способность ОЗУ у Core i9-7920X намного выше и равна 85 Гб/с
Core i5-4670 резко проигрывает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником Core i9-7920X может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
Объем кэша первого уровня у CPU Core i5-4670 намного меньше в сравнении с Core i9-7920X и равняется 160 Кб Объем кеша L1 у процессора Core i9-7920X значительно больше чем у Core i5-4670 и равняется 768 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core i5-4670 намного меньше чем у Core i9-7920X и составляет 1024 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Core i9-7920X гораздо больше в сравнении с Core i5-4670 и составляет 12288 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i5-4670 значительно меньше чем у Core i9-7920X и равняется 6144 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i9-7920X намного больше в сравнении с Core i5-4670 и составляет 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4670Intel Core i9-7920X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-4670
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-4670
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-4670
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-4670
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, год выхода, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, структура, количество ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4670. Модель Core i5-4670 в сравнении с конкурентом едва набирает 5549.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7920X (23453 балла) над Core i5-4670 (5400 баллов). Core i5-4670 с оценкой 5400 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i9-7920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4670 получает 6.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i5-4670 набрав в этом тесте 1.48 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-7920X с результатом 2438 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4670 сильно от него отстает получив в тесте 520 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-7920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4670 проваливает данный тест с оценкой 148 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7920X получил 44059 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4670. В этом тесте процессор Core i5-4670 получает крайне низкую оценку 14293 балла - по сравнению с Core i9-7920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i9-7920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5650 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-4670 тоже показал хорошую оценку 4712 баллов, немного уступив место модели Core i9-7920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7920X значительно выше и составляет 632.29 Кадров/с. А вот Core i5-4670 плохо справился с заданием, его скорость составила 157.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7920X в формате mpeg4 - результат составил 139.77 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core i9-7920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30371.07 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4670 получив 7576.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core i9-7920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17304.37 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4670, скорость которого не превышала 4289.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.