Сравнение Core i5-460M против Core i7-9700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-460M Изменить | Intel Core i7-9700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 460M | 9700F | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2530 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $533 | $257 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $323 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Core | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F |
|---|---|
| Core i5-460M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-460M называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S |
| Core i5-460M это мобильный процессор | Core i7-9700F это настольный процессор |
| Intel Core i5-460M работает на сокете BGA1288 | Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-460M - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3 |
| Core i5-460M значительно уступает по числу ядер, 2 против 8 | Core i7-9700F значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 2 |
| Core i5-460M серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Core i7-9700F уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core i5-460M немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2530 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Core i7-9700F не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 2530 МГц у соперника |
| Core i5-460M ощутимо уступает по части турбо частоты, 2800 Мегагерц против 4700 Мегагерц у конкурента Core i7-9700F | Core i7-9700F ощутимо обгоняет по части турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Core i5-460M |
| Core i5-460M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Core i7-9700F в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i5-460M |
| Core i5-460M ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для модели Core i7-9700F необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-460M немного выше и доходит до 105 °C | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-9700F составляет 100 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i5-460M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-460M равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-9700F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-460M серьезно отстает от конкурента т.к у 17.1 гигабайт в секунду, против 41.6 Гб/сек у Core i7-9700F | Ширина канала ОЗУ у Core i7-9700F намного выше и равна 41.6 Gb/s |
| Intel Core i5-460M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-9700F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш первого уровня у CPU Core i5-460M намного меньше в сравнении с Core i7-9700F и равен 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i7-9700F значительно больше по сравнению с Core i5-460M и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i5-460M значительно меньше чем у Core i7-9700F и равен 512 Кб | Кэш L2 у CPU Core i7-9700F значительно больше чем у Core i5-460M и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Core i5-460M намного меньше в сравнении с Core i7-9700F и составляет 3072 Кб | Объем кэша третьего уровня у CPU Core i7-9700F значительно больше чем у Core i5-460M и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-460M | Intel Core i7-9700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-460M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 766 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i5-460M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-460M. Модель Core i5-460M в сравнении с конкурентом едва набирает 1761.19 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core i5-460M (1276 баллов). Core i5-460M с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-460M получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core i5-460M набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-460M сильно от него отстает получив в тесте 191.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-460M проваливает данный тест с оценкой 86.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core i5-460M. В этом тесте процессор Core i5-460M получает крайне низкую оценку 4212 баллов - по сравнению с Core i7-9700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core i5-460M дела обстоят куда хуже - 2070 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core i5-460M плохо справился с заданием, его скорость составила 52.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core i5-460M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-460M получив 2945 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-460M, скорость которого не превышала 1427.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
