BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-4260U vs Intel Core i7-10700F

Сравнить процессоры Intel Core i5-4260U и Intel Core i7-10700F

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-4260U против Core i7-10700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-4260U
Изменить
Intel Core i7-10700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4260U10700FНазвание модели процессора
Год2014 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 201430 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 5000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$697$278Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$325-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла181 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-10700F

20499.73

(100%)

Intel Core i5-4260U

2654.15

(12,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-10700F

17023

(100%)

Intel Core i5-4260U

2415

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-4260U

3951

(100%)

Intel Core i7-10700F

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-4260U

7913

(100%)

Intel Core i7-10700F

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

17.92

(100%)

Intel Core i5-4260U

2.6

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

2.13

(100%)

Intel Core i5-4260U

1.2

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

1644.67

(100%)

Intel Core i5-4260U

239

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

168.97

(100%)

Intel Core i5-4260U

105

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-10700F

33980

(100%)

Intel Core i5-4260U

5619

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-10700F

5986

(100%)

Intel Core i5-4260U

3215

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-10700F

451.76

(100%)

Intel Core i5-4260U

68.06

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-10700F

99.51

(100%)

Intel Core i5-4260U

15.11

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-10700F

22752.1

(100%)

Intel Core i5-4260U

3222

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-10700F

12658.43

(100%)

Intel Core i5-4260U

1846.16

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-4260U 2014 г

Intel Core i7-10700F 2020 г

Число ядер

Intel Core i5-4260U 2 ядра

Intel Core i7-10700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-4260U 4 потока

Intel Core i7-10700F 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-4260U 1400 МГц

Intel Core i7-10700F 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-4260U 2700 МГц

Intel Core i7-10700F 4800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-4260U 22 Нм

Intel Core i7-10700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-4260U 1300 млн

Intel Core i7-10700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-4260U 15 Вт

Intel Core i7-10700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-4260U 100 °C

Intel Core i7-10700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-4260U Нет данных

Intel Core i7-10700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-4260U 2 канала RAM

Intel Core i7-10700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-4260U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-10700F 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-4260U 12 линий PCIe

Intel Core i7-10700F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-4260U 181 мм2

Intel Core i7-10700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-4260U 96 Кб

Intel Core i7-10700F 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-4260U 512 Кб

Intel Core i7-10700F 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-4260U 3072 Кб

Intel Core i7-10700F 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-4260UIntel Core i7-10700F
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Возможная температура ядра у обоих моделей процессоров составляет 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-4260UIntel Core i7-10700F
Core i5-4260U принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-4260U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake
Core i5-4260U это мобильный процессор Core i7-10700F это настольный процессор
Intel Core i5-4260U работает на сокете BGA1168 Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Core i5-4260U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s
Core i5-4260U серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 8 Core i7-10700F сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 2
Core i5-4260U очень сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 16 Core i7-10700F уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 4
Core i5-4260U сильно проигрывает по части частоты, 1400 МГц в сравнение с 2900 МГц Core i7-10700F значительно выигрывает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 1400 МГц Core i5-4260U
Core i5-4260U ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц против 4800 Мегагерц у конкурента Core i7-10700F Core i7-10700F ощутимо обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4800 МГц против 2700 Мегагерц Core i5-4260U
Core i5-4260U в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров Core i7-10700F в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Core i5-4260U
Core i5-4260U имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Core i7-10700F необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4260U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-4260U серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, против 45.8 Gb/s у Core i7-10700F Пропускная способность ОЗУ у Core i7-10700F намного выше и составляет 45.8 Гб/сек
Intel Core i5-4260U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-10700F поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-4260U уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент Core i7-10700F может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Core i5-4260U гораздо меньше чем у Core i7-10700F и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i7-10700F значительно больше в сравнении с Core i5-4260U и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Core i5-4260U гораздо меньше в сравнении с Core i7-10700F и равняется 512 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i7-10700F намного больше по сравнению с Core i5-4260U и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Core i5-4260U намного меньше по сравнению с Core i7-10700F и равен 3072 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-10700F гораздо больше по сравнению с Core i5-4260U и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4260UIntel Core i7-10700F Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4260UIntel Core i7-10700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4260UIntel Core i7-10700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4260UIntel Core i7-10700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4260UIntel Core i7-10700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-4260UIntel Core i7-10700F Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-4260U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-4260U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-4260U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3280x2000@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 3200x2000@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-4260U
DirectX 11.2/12
OpenGL 4.3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Core i5-4260U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, инструкции, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4260U. Модель Core i5-4260U в сравнении с конкурентом едва набирает 2654.15 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Core i5-4260U (2415 баллов). Core i5-4260U с оценкой 2415 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4260U получает 2.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Core i5-4260U набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4260U сильно от него отстает получив в тесте 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4260U проваливает данный тест с оценкой 105 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4260U. В этом тесте процессор Core i5-4260U получает крайне низкую оценку 5619 баллов - по сравнению с Core i7-10700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Core i5-4260U дела обстоят куда хуже - 3215 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Core i5-4260U плохо справился с заданием, его скорость составила 68.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4260U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4260U получив 3222 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4260U, скорость которого не превышала 1846.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.