Сравнение Core i5-4200H против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-4200H Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4200H | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2013 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $815 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $257 | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-4200H | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к одному семейству Core | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-4200H | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i5-4200H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-4200H называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Core i5-4200H это мобильный процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
| Intel Core i5-4200H работает на сокете BGA1364 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-4200H - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-4200H значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 12 | Core i9-9920X серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 2 |
| Core i5-4200H серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 24 | Core i9-9920X серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 4 |
| Core i5-4200H ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 3500 МГц | Core i9-9920X ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника |
| Core i5-4200H значительно проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4500 МГц | Core i9-9920X уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-4200H менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Core i9-9920X по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Core i5-4200H |
| Core i5-4200H имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 47 Вт | Для модели Core i9-9920X потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 165 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-4200H не сильно выше и достигает 100 градусов | Предел возможной температуры ядер у Core i9-9920X равняется 92 градусов. Не намного уступает Core i5-4200H |
| Core i5-4200H проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i9-9920X | Core i9-9920X поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-4200H равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-4200H серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 85 Гб/сек у Core i9-9920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X гораздо выше и составляет 85 Гб/сек |
| Core i5-4200H резко уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Core i9-9920X поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-4200H намного меньше чем у Core i9-9920X и равняется 96 Килобайт | Кеш L1 у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Core i5-4200H и равен 768 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Core i5-4200H намного меньше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core i9-9920X значительно больше чем у Core i5-4200H и равен 12288 Килобайт |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i5-4200H значительно меньше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 3072 Кб | Объем кэша L3 у процессора Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i5-4200H и равен 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-4200H | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-4200H |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-4200H |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-4200H |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-4200H |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, сокет, температурные данные, инструкции, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-4200H. Модель Core i5-4200H в сравнении с конкурентом едва набирает 3298.75 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i5-4200H (3089 баллов). Core i5-4200H с оценкой 3089 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-4200H получает 3.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i5-4200H набрав в этом тесте 1.46 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-4200H сильно от него отстает получив в тесте 324 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-4200H проваливает данный тест с оценкой 130 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i5-4200H. В этом тесте процессор Core i5-4200H получает крайне низкую оценку 7475 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i5-4200H дела обстоят куда хуже - 3877 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i5-4200H плохо справился с заданием, его скорость составила 103 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-4200H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-4200H получив 4361 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-4200H, скорость которого не превышала 2469 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
