Сравнение Core i5-3550 против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3550 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3550 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1008 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2500 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $285 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $205 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3550 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у двух моделей равняется 32 Гб | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-3550 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Core i5-3550 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
| Core i5-3550 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-3550 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3550 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Core i5-3550 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
| Intel Core i5-3550 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i5-3550 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U значительно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 |
| Core i5-3550 уверенно обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Core i5-3550 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 2500U немного отстает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Core i5-3550 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Ryzen 5 PRO 2500U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i5-3550 |
| Модель Core i5-3550 включает чуть меньшее количество транзисторов, 1008 миллионов против 1178 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 2500U немного больше число транзисторов, 1178 миллионов против 1008 миллионов |
| Для модели Core i5-3550 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 77 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3550 доходит до 67.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Ryzen 5 PRO 2500U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
| Процессор Core i5-3550 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-3550 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, против 38.397 Гб/сек у Ryzen 5 PRO 2500U | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U значительно выше и составляет 38.397 Гб/сек |
| У Core i5-3550 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 | У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Core i5-3550 намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного больше по сравнению с Core i5-3550 и равен 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-3550 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного больше в сравнении с Core i5-3550 и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Core i5-3550 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 6144 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно меньше по сравнению с Core i5-3550 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3550 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3550 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3550 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3550 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3550 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3550 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3550 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, структура, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3550. Модель Core i5-3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 5116.97 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Core i5-3550 (4770 баллов). Core i5-3550 с оценкой 4770 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i5-3550 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5191 балл. В этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U немного проигрывает с оценкой 4349 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3550 набрал 17762 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 PRO 2500U. В данном тесте Ryzen 5 PRO 2500U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 14336 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-3550 получает свои 5.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.55 балл для модели Ryzen 5 PRO 2500U, и 1.56 балл для процессора Core i5-3550.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 553 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3550 набирая 515.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 113.61 баллов в этом тесте Core i5-3550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3550 получил 12811 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Core i5-3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Core i5-3550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4238 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Core i5-3550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Ryzen 5 PRO 2500U 11156 баллов. Ему немного уступает процессор Core i5-3550 набирая 8990 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3550 значительно выше и составляет 164 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34 Кадров/с. В то время как Core i5-3550 незначительно отстал с результатом 33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Core i5-3550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6405 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2500U показав хороший результат 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3375 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Ryzen 5 PRO 2500U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3.4 Гб/с. Для процессора Core i5-3550 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.7 Гб/с.
