Сравнение Core i5-3380M против Core i7-10700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3380M Изменить | Intel Core i7-10700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3380M | 10700F | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2013 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1362 | $278 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Core | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Базовая частота сравниваемых процессоров составляет 2900 Мегагерц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F |
|---|---|
| Core i5-3380M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3380M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake |
| Core i5-3380M это мобильный процессор | Core i7-10700F это настольный процессор |
| Intel Core i5-3380M работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-3380M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s |
| Core i5-3380M ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 8 | Core i7-10700F сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 2 |
| Core i5-3380M серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 16 | Core i7-10700F серьёзно превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 |
| Core i5-3380M серьёзно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 4800 Мегагерц у соперника Core i7-10700F | Core i7-10700F серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 4800 МГц против 3600 МГц |
| Core i5-3380M менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Core i7-10700F в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у соперника Core i5-3380M |
| Core i5-3380M имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для модели Core i7-10700F нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i5-3380M слегка выше и равняется 105 °C | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-10700F доходит до 100 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i5-3380M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3380M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-3380M серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 45.8 Гб/сек у Core i7-10700F | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-10700F гораздо выше и составляет 45.8 Гб/сек |
| Кеш L1 у процессора Core i5-3380M гораздо меньше в сравнении с Core i7-10700F и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i7-10700F значительно больше чем у Core i5-3380M и составляет 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-3380M намного меньше по сравнению с Core i7-10700F и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-10700F значительно больше в сравнении с Core i5-3380M и равняется 2048 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Core i5-3380M гораздо меньше по сравнению с Core i7-10700F и равняется 3072 Килобайт | Кеш L3 у процессора Core i7-10700F намного больше по сравнению с Core i5-3380M и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3380M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3380M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, сокет, инструкции, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3380M. Модель Core i5-3380M в сравнении с конкурентом едва набирает 3240.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Core i5-3380M (3015 баллов). Core i5-3380M с оценкой 3015 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3380M получает 3.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Core i5-3380M набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3380M сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3380M проваливает данный тест с оценкой 123.34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3380M. В этом тесте процессор Core i5-3380M получает крайне низкую оценку 7007 баллов - по сравнению с Core i7-10700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Core i5-3380M дела обстоят куда хуже - 3584 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Core i5-3380M плохо справился с заданием, его скорость составила 82.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3380M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3380M получив 4027.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3380M, скорость которого не превышала 2277.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
