Сравнение Core i5-3380M против Ryzen 3 3200U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3380M Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3380M | 3200U | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2013 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 830 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1362 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
Возможная температура ядра представленных моделей равняется 105 градусов Цельсия | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U |
---|---|
Core i5-3380M от бренда intel | Ryzen 3 3200U от бренда amd |
Core i5-3380M принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i5-3380M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-3380M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
Intel Core i5-3380M работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
Core i5-3380M незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Ryzen 3 3200U | Ryzen 3 3200U слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2900 МГц |
Core i5-3380M незначительно обгоняет по части авторазгона, 3600 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 3200U немного отстает в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц против 3600 МГц у конкурента Core i5-3380M |
Core i5-3380M менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 3 3200U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Core i5-3380M |
Модель Core i5-3380M имеет намного меньше транзисторов, 830 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 3200U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 830 млн |
Для Core i5-3380M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 35 Вт | Ryzen 3 3200U сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
Процессор Core i5-3380M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 3 3200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3380M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200U равен 64 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-3380M серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, против 38.397 Гб/сек у Ryzen 3 3200U | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 3200U значительно выше и составляет 38.397 Gb/s |
Core i5-3380M поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его соперник | Ryzen 3 3200U сильно проигрывает по части количества линий PCI Express чем его конкурент |
У процессора Core i5-3380M площадь кристалла намного меньше и равна 118 мм2 | У процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм2 |
Размер кэша L1 у процессора Core i5-3380M значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3200U гораздо больше в сравнении с Core i5-3380M и составляет 192 Кб |
Размер кеша 2-го уровня у процессора Core i5-3380M значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200U намного больше чем у Core i5-3380M и составляет 1024 Килобайт |
Объем кэша L3 у CPU Core i5-3380M значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 3200U и составляет 3072 Кб | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 3 3200U значительно больше чем у Core i5-3380M и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3380M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-3380M |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-3380M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, архитектура, год выпуска, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии, сокет, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3380M. Модель Core i5-3380M в сравнении с конкурентом едва набирает 3240.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Core i5-3380M (3015 баллов). Core i5-3380M с оценкой 3015 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-3380M получает свои 3.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.71 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-3380M набрал в этом тесте 1.57 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Ryzen 3 3200U с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3380M набирая 278 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 показал результат 129 баллов, немного опередив конкурента. Получив 123.34 балла в этом тесте Core i5-3380M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у Core i5-3380M. В этом тесте, процессор Core i5-3380M набирает свои 7007 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 3200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3626 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-3380M тоже показал хорошую оценку 3584 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 3200U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U чуть выше чем у Core i5-3380M, и составила 98 Кадров/с. Core i5-3380M смог набрать 82.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20 Кадров/с. В то время как Core i5-3380M незначительно отстал с результатом 18.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core i5-3380M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4027.71 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200U показав хороший результат 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i5-3380M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2277.52 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.