Сравнение Core i5-3360M против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3360M Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3360M | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $606 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $266 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| У этих моделей CPU совпадает частота в авторазгоне 3500 Мегагерц | |
| Максимально допустимая температура ядра обоих процессоров равна 105 °C | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Core i5-3360M от бренда intel | Ryzen 3 3200U от бренда amd |
| Core i5-3360M принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-3360M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3360M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Intel Core i5-3360M работает на сокете PGA988 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i5-3360M немного превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 2600 Мегагерц Ryzen 3 3200U | Ryzen 3 3200U незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Core i5-3360M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 3 3200U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у Core i5-3360M |
| Модель Core i5-3360M имеет намного меньше транзисторов, 830 млн против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 3 3200U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 830 миллионов |
| Для модели Core i5-3360M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 35 Вт | Ryzen 3 3200U значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Процессор Core i5-3360M обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 | Процессор Ryzen 3 3200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3360M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200U равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-3360M серьезно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 38.397 Gb/s у Ryzen 3 3200U | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 3200U намного выше и равна 38.397 гигабайт в секунду |
| Core i5-3360M может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент | Ryzen 3 3200U резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник |
| У процессора Core i5-3360M площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 3200U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Core i5-3360M гораздо меньше чем у Ryzen 3 3200U и равен 128 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3200U намного больше по сравнению с Core i5-3360M и составляет 192 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Core i5-3360M значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 512 Кб | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 3 3200U значительно больше в сравнении с Core i5-3360M и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Core i5-3360M намного меньше чем у Ryzen 3 3200U и равен 3072 Килобайт | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 3200U гораздо больше в сравнении с Core i5-3360M и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3360M | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3360M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3360M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3360M. Модель Core i5-3360M в сравнении с конкурентом едва набирает 3212.46 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Core i5-3360M (2867 баллов). Core i5-3360M с оценкой 2867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i5-3360M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4692 балла. В этом тесте Ryzen 3 3200U немного проигрывает с оценкой 4258 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-3360M набрал 10141 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 3 3200U. В данном тесте Ryzen 3 3200U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 9284 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.11 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-3360M получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.71 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-3360M набрал в этом тесте 1.4 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Ryzen 3 3200U с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3360M набирая 267.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 показал результат 129 баллов, немного опередив конкурента. Получив 118.24 баллов в этом тесте Core i5-3360M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у Core i5-3360M. В этом тесте, процессор Core i5-3360M набирает свои 6939 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Core i5-3360M набирает 3641 балл, Ryzen 3 3200U набирает 3626 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U значительно выше и составляет 98 Кадров/с. А вот Core i5-3360M плохо справился с заданием, его скорость составила 35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формате mpeg4 - результат составил 20 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3360M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i5-3360M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3995 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200U показав хороший результат 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i5-3360M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3417 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Ryzen 3 3200U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.2 Гб/с. Для процессора Core i5-3360M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.6 Гб/с.
