Сравнение Core i5-3317U против Athlon X4 750K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3317U Изменить | AMD Athlon X4 750K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3317U | 750K | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $524 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2012 г | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K |
|---|---|
| Core i5-3317U от бренда intel | Athlon X4 750K от бренда amd |
| Core i5-3317U принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i5-3317U принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3317U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity |
| Core i5-3317U это мобильный процессор | Athlon X4 750K это настольный процессор |
| Intel Core i5-3317U работает на сокете BGA1023 | AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-3317U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI |
| Core i5-3317U сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Athlon X4 750K ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core i5-3317U ощутимо уступает по части частоты, 1700 МГц в сравнение с 3400 МГц | Athlon X4 750K значительно превосходит по части частоты, 3400 Мегагерц против 1700 Мегагерц Core i5-3317U |
| Core i5-3317U значительно отстает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Athlon X4 750K значительно обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц против 2600 Мегагерц у соперника |
| N/a | Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-3317U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Athlon X4 750K | Athlon X4 750K менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Core i5-3317U имеет на порядок меньше транзисторов, 830 миллионов против 1303 млн | В процессоре Athlon X4 750K значительно большее число транзисторов, 1303 миллионов против 830 миллионов |
| Core i5-3317U серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт | Для процессора Athlon X4 750K понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 100 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i5-3317U значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 750K доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Core i5-3317U |
| Intel Core i5-3317U поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X4 750K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Core i5-3317U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Core i5-3317U намного меньше чем у Athlon X4 750K и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon X4 750K намного больше по сравнению с Core i5-3317U и равен 192 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Core i5-3317U значительно меньше в сравнении с Athlon X4 750K и равен 512 Кб | Размер кеша L2 у CPU Athlon X4 750K гораздо больше в сравнении с Core i5-3317U и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3317U | AMD Athlon X4 750K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3317U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3317U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, инструкции, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3317U. Модель Core i5-3317U в сравнении с конкурентом едва набирает 2315.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над Core i5-3317U (1947 баллов). Core i5-3317U с оценкой 1947 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3317U получает 2.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3317U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам Athlon X4 750K набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 750K с оценкой 276 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-3317U набирая 233.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3317U в программе Cinebench R15 показал результат 103.19 балла, немного опередив конкурента. Получив 86 баллов в этом тесте Athlon X4 750K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что несколько больше чем у Core i5-3317U. В этом тесте, процессор Core i5-3317U набирает свои 5303 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i5-3317U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2808 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 750K тоже показал хорошую оценку 2531 балл, немного уступив место модели Core i5-3317U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K чуть выше чем у Core i5-3317U, и составила 77.24 Кадров/с. Core i5-3317U смог набрать 74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750K в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3317U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon X4 750K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4031.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3317U получив 2985 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-3317U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2274 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 750K, скорость которого не превышала 1795.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
