Сравнение Core i5-3210M против Core i9-7900X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3210M Изменить | Intel Core i9-7900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3210M | 7900X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | $816 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 14080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Core | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X |
|---|---|
| Core i5-3210M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3210M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-7900X называется Skylake-X |
| Core i5-3210M это мобильный процессор | Core i9-7900X это настольный процессор |
| Intel Core i5-3210M работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-7900X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-3210M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-7900X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-3210M значительно уступает по количеству ядер, 2 против 10 | Core i9-7900X значительно выигрывает по части количества ядер, 10 против 2 |
| Core i5-3210M сильно отстает по части количества потоков, 4 против 20 | Core i9-7900X серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 20 против 4 |
| Core i5-3210M сильно уступает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 МГц | Core i9-7900X уверенно превосходит в плане частоты, 3300 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента Core i5-3210M |
| Core i5-3210M серьёзно проигрывает по части turbo частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у соперника | Core i9-7900X значительно превосходит в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента Core i5-3210M |
| N/a | Core i9-7900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-3210M в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Core i9-7900X по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Core i5-3210M |
| Core i5-3210M серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для Core i9-7900X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 140 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3210M незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Core i9-7900X достигает 95 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core i5-3210M |
| Core i5-3210M уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Core i9-7900X | Core i9-7900X может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3210M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7900X равен 128 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i5-3210M сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 85 Gb/s у Core i9-7900X | Ширина канала оперативной памяти у Core i9-7900X значительно выше и равна 85 гигабайт в секунду |
| Core i5-3210M уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | Core i9-7900X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Core i5-3210M намного меньше по сравнению с Core i9-7900X и равняется 128 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Core i9-7900X намного больше в сравнении с Core i5-3210M и равен 640 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-3210M намного меньше в сравнении с Core i9-7900X и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i9-7900X значительно больше чем у Core i5-3210M и составляет 10240 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Core i5-3210M гораздо меньше по сравнению с Core i9-7900X и равняется 3072 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Core i9-7900X значительно больше по сравнению с Core i5-3210M и составляет 14080 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i9-7900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3210M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3210M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, частота, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7900X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3210M. Модель Core i5-3210M в сравнении с конкурентом едва набирает 2842.51 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7900X (21427 баллов) над Core i5-3210M (2432 балла). Core i5-3210M с оценкой 2432 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Core i9-7900X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7287 баллов. А вот его соперник Core i5-3210M резко отстал набрав 4169 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i9-7900X набрал 49738 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-3210M получил намного меньшую оценку: 8936 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-7900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3210M получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Core i5-3210M набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Core i9-7900X с результатом 2148 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3210M сильно от него отстает получив в тесте 277 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-7900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3210M проваливает данный тест с оценкой 123.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7900X получил 27533 балла, что значительно больше чем у Core i5-3210M. В этом тесте процессор Core i5-3210M получает крайне низкую оценку 6290 баллов - по сравнению с Core i9-7900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i9-7900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4987 баллов. А вот у его конкурента Core i5-3210M дела обстоят куда хуже - 3370 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Core i9-7900X 26145 баллов. А его конкурент Core i5-3210M - едва набрал 5797 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7900X значительно выше и составляет 217 Кадров/с. А вот Core i5-3210M плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7900X в формате mpeg4 - результат составил 121 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3210M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i9-7900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12678 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3210M получив 3553 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i9-7900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5918 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3210M, скорость которого не превышала 2486 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Core i9-7900X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 12.1 Гб/с. Для процессора Core i5-3210M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.4 Гб/с.
