Сравнение Core i5-3210M против Core i7-10700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3210M Изменить | Intel Core i7-10700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3210M | 10700F | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 830 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $134 | $278 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Core | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F |
|---|---|
| Core i5-3210M принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3210M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake |
| Core i5-3210M это мобильный процессор | Core i7-10700F это настольный процессор |
| Intel Core i5-3210M работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-3210M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s |
| Core i5-3210M ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 8 | Core i7-10700F ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Core i5-3210M серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 | Core i7-10700F серьёзно обгоняет по части количества потоков, 16 против 4 |
| Core i5-3210M незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Core i7-10700F не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2500 МГц у соперника |
| Core i5-3210M ощутимо уступает по части авторазгона, 3100 Мегагерц против 4800 МГц | Core i7-10700F ощутимо превосходит в плане турбо частоты, 4800 Мегагерц против 3100 МГц у конкурента |
| Core i5-3210M в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Core i7-10700F в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Core i5-3210M |
| Core i5-3210M имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для Core i7-10700F необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-3210M незначительно выше и равняется 105 градусов | Предел возможной температуры ядер у Core i7-10700F достигает 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i5-3210M |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3210M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-3210M сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, против 45.8 Гб/с у Core i7-10700F | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-10700F гораздо выше и равняется 45.8 Gb/s |
| Кэш L1 у процессора Core i5-3210M намного меньше по сравнению с Core i7-10700F и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core i7-10700F значительно больше в сравнении с Core i5-3210M и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i5-3210M гораздо меньше по сравнению с Core i7-10700F и составляет 512 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-10700F гораздо больше в сравнении с Core i5-3210M и равен 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i5-3210M гораздо меньше чем у Core i7-10700F и равняется 3072 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Core i7-10700F гораздо больше в сравнении с Core i5-3210M и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3210M | Intel Core i7-10700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3210M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3210M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, структура, технологии разгона, тактовая частота, температурный режим, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-10700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3210M. Модель Core i5-3210M в сравнении с конкурентом едва набирает 2842.51 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-10700F (17023 балла) над Core i5-3210M (2432 балла). Core i5-3210M с оценкой 2432 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3210M получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Core i5-3210M набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-10700F с результатом 1644.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3210M сильно от него отстает получив в тесте 277 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3210M проваливает данный тест с оценкой 123.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3210M. В этом тесте процессор Core i5-3210M получает крайне низкую оценку 6290 баллов - по сравнению с Core i7-10700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Core i5-3210M дела обстоят куда хуже - 3370 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Core i5-3210M плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-10700F в формате mpeg4 - результат составил 99.51 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3210M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i7-10700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22752.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3210M получив 3553 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3210M, скорость которого не превышала 2486 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
