Сравнение Core i5-2515E против FX-770K
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-2515E Изменить | AMD FX-770K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2515E | 770K | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 февраля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3100 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 624 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $266 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-2515E | AMD FX-770K |
---|---|
Оба процессора появились в одно время | |
Две модели имеют по 4 потока | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 |
Intel Core i5-2515E | AMD FX-770K |
---|---|
Core i5-2515E от бренда intel | FX-770K от бренда amd |
Core i5-2515E принадлежит к семейству процессоров Core | FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri |
Core i5-2515E это встраиваемый процессор | FX-770K это настольный процессор |
Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023 | AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ |
Core i5-2515E очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | FX-770K ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core i5-2515E очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | FX-770K ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
Core i5-2515E ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у конкурента FX-770K | FX-770K ощутимо выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника |
N/a | FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-2515E немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров | FX-770K весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров |
Core i5-2515E содержит значительно меньшее число транзисторов, 624 млн против 2410 миллионов | В процессоре FX-770K значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 624 миллионов |
Core i5-2515E сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели FX-770K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i5-2515E ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у FX-770K достигает 72.4 градусов. Не намного отстав от Core i5-2515E |
Intel Core i5-2515E поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-770K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i5-2515E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш первого уровня у CPU Core i5-2515E значительно меньше чем у FX-770K и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU FX-770K намного больше в сравнении с Core i5-2515E и составляет 256 Кб |
Кеш второго уровня у CPU Core i5-2515E значительно меньше по сравнению с FX-770K и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU FX-770K значительно больше чем у Core i5-2515E и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-2515E | AMD FX-770K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, температурные данные, структура, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2515E. Модель Core i5-2515E в сравнении с конкурентом едва набирает 2273.85 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-770K (2578 баллов) над Core i5-2515E (1882 балла). Core i5-2515E с оценкой 1882 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2515E получает 2.25 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2515E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. FX-770K с результатом 257.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2515E сильно от него отстает получив в тесте 198.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 показал результат 76.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 75.4 баллов в этом тесте Core i5-2515E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-770K получил 5459.91 баллов, что несколько больше чем у Core i5-2515E. В этом тесте, процессор Core i5-2515E набирает свои 4725.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i5-2515E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770.53 баллов. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-770K чуть выше чем у Core i5-2515E, и составила 69.3 Кадров/с. Core i5-2515E смог набрать 56.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-770K в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2515E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. FX-770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4210.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2515E получив 2967.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. FX-770K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1758.57 Кб/с. Core i5-2515E выдал скорость кодирования 1625.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.