BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2500K vs Intel Xeon E5645

Сравнить процессоры Intel Core i5-2500K и Intel Xeon E5645

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2500K против Xeon E5645

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2500K
Изменить
Intel Xeon E5645
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500KE5645Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода9 января 201116 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц2670 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C76.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$109$162Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$289$294Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5645

6070.05

(100%)

Intel Core i5-2500K

4835.57

(79.66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5645

4951

(100%)

Intel Core i5-2500K

4083

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

4773

(100%)

Intel Xeon E5645

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

15956

(100%)

Intel Xeon E5645

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5645

6.31

(100%)

Intel Core i5-2500K

5.4

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500K

1.3

(100%)

Intel Xeon E5645

1

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5645

578.32

(100%)

Intel Core i5-2500K

470

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500K

122

(100%)

Intel Xeon E5645

88.04

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5645

14480

(100%)

Intel Core i5-2500K

14433

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500K

4771

(100%)

Intel Xeon E5645

3389

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5645

157.42

(100%)

Intel Core i5-2500K

138.85

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5645

34.86

(100%)

Intel Core i5-2500K

30.78

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5645

7921.51

(100%)

Intel Core i5-2500K

5853

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2500K

5650

(100%)

Intel Xeon E5645

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5645

4419.7

(100%)

Intel Core i5-2500K

3742.84

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2500K 2011 г

Intel Xeon E5645 2010 г

Число ядер

Intel Core i5-2500K 4 ядра

Intel Xeon E5645 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-2500K 4 потока

Intel Xeon E5645 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2500K 3300 МГц

Intel Xeon E5645 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2500K 3700 МГц

Intel Xeon E5645 2670 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2500K 32 Нм

Intel Xeon E5645 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2500K 1160 млн

Intel Xeon E5645 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2500K 95 Вт

Intel Xeon E5645 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2500K 72.6 °C

Intel Xeon E5645 76.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2500K Нет данных

Intel Xeon E5645 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-2500K 2 канала RAM

Intel Xeon E5645 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2500K 21 Гб/с

Intel Xeon E5645 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2500K 16 линий PCIe

Intel Xeon E5645 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-2500K 216 мм2

Intel Xeon E5645 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-2500K 256 Кб

Intel Xeon E5645 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2500K 1024 Кб

Intel Xeon E5645 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2500K 6144 Кб

Intel Xeon E5645 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс обоих процессоров равен 32 нм
Количество транзисторов у обоих моделей равно 1160 млн и 1170 млн соответственно
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645
Core i5-2500K принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5645 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-2500K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon E5645 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i5-2500K называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5645 называется Westmere-EP
Core i5-2500K это настольный процессор Xeon E5645 это серверный процессор
Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5645 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-2500K - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5645 - 5,86 GT/s QPI
Core i5-2500K сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 Xeon E5645 значительно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Core i5-2500K очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 12 Xeon E5645 значительно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4
Core i5-2500K значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 2400 МГц Xeon E5645 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3300 МГц
Core i5-2500K значительно выигрывает в плане турбо частоты, 3700 МГц против 2670 МГц Xeon E5645 сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2670 МГц против 3700 МГц
Core i5-2500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Тепловыделение Core i5-2500K чуть больше чем у конкурента, его TDP равен 95 Ватт Xeon E5645 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-2500K равен 72.6 °C. Ненамного отстает от Xeon E5645 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5645 незначительно выше и равен 76.2 °C.
Core i5-2500K проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5645 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5645 равен 288 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-2500K сильно отстает от конкурента так как 21 Гб/с, против 32 Гб/с у Xeon E5645 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5645 значительно выше и равна 32 Гб/с
У процессора Core i5-2500K площадь кристалла немного меньше и равна 216 мм2 У модели Xeon E5645 площадь кристалла немного выше и равна 239 мм2
Кеш первого уровня у процессора Core i5-2500K намного меньше чем у Xeon E5645 и равен 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon E5645 намного больше чем у Core i5-2500K и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i5-2500K намного меньше чем у Xeon E5645 и равен 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon E5645 намного больше чем у Core i5-2500K и равен 1536 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i5-2500K намного меньше чем у Xeon E5645 и равен 6144 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5645 намного больше чем у Core i5-2500K и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2500KIntel Xeon E5645 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2500K
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2500K
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5645 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2500K. Модель Core i5-2500K в сравнении с конкурентом едва набирает 4835.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5645 (4951 балл) над Core i5-2500K (4083 балла). Core i5-2500K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5645 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-2500K получает свои 5.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам Xeon E5645 набрав в этом тесте 1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5645 с оценкой 578.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-2500K набирая 470 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2500K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5645 проваливает данный тест с оценкой 88.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E5645 получил 14480 баллов, не отличается и Core i5-2500K получив 14433 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core i5-2500K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4771 балл. А вот у его конкурента Xeon E5645 дела обстоят куда хуже - 3389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5645 чуть выше чем у Core i5-2500K, и составила 157.42 Кадров/с. Core i5-2500K смог набрать 138.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5645 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.86 Кадров/с. В то время как Core i5-2500K незначительно отстал с результатом 30.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Xeon E5645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7921.51 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2500K получив 5853 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Xeon E5645 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4419.7 Кб/с. Core i5-2500K выдал скорость кодирования 3742.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.