Сравнение Core i5-11600KF против EPYC 7262
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-11600KF Изменить | AMD EPYC 7262 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 11600KF | 7262 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rocket Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4900 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 50 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $358 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $575 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 7680 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-11600KF | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-11600KF | AMD EPYC 7262 |
|---|---|
| Core i5-11600KF от бренда intel | EPYC 7262 от бренда amd |
| Core i5-11600KF принадлежит к семейству процессоров Core | EPYC 7262 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-11600KF называется Rocket Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7262 называется Rome |
| Core i5-11600KF это настольный процессор | EPYC 7262 это серверный процессор |
| Intel Core i5-11600KF работает на сокете LGA1200 | AMD EPYC 7262 работает на сокете Socket SP3 |
| Core i5-11600KF значительно уступает в кол-ве ядер, 6 против 8 | EPYC 7262 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Core i5-11600KF значительно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | EPYC 7262 значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 12 |
| Core i5-11600KF не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента | EPYC 7262 немного уступает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3900 МГц |
| Core i5-11600KF ощутимо превосходит в плане турбо частоты, 4900 МГц против 3400 МГц у соперника EPYC 7262 | EPYC 7262 ощутимо уступает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4900 МГц у соперника |
| Core i5-11600KF менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм | EPYC 7262 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Core i5-11600KF |
| Core i5-11600KF не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 125 Вт | Тепловое выделение EPYC 7262 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 155 Вт |
| Core i5-11600KF проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7262 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11600KF равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7262 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-11600KF очень сильно отстает от соперника поскольку у 50 Гб/с, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7262 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7262 значительно выше и равняется 204.763 Гб/сек |
| Core i5-11600KF сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | EPYC 7262 может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Величина кэша первого уровня у CPU Core i5-11600KF немного меньше по сравнению с EPYC 7262 и составляет 480 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7262 чуть больше в сравнении с Core i5-11600KF и равен 512 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Core i5-11600KF гораздо больше в сравнении с EPYC 7262 и составляет 7680 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора EPYC 7262 намного меньше по сравнению с Core i5-11600KF и составляет 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-11600KF значительно меньше по сравнению с EPYC 7262 и равняется 12288 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7262 значительно больше чем у Core i5-11600KF и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600KF | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600KF | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600KF | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600KF | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600KF | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11600KF | AMD EPYC 7262 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, тактовая частота, сокет, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7262 не сильно превосходит своего соперника Core i5-11600KF. Сам же процессор Core i5-11600KF смог набрать 21018.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7262 (20952 балла) над Core i5-11600KF (20040 баллов). Core i5-11600KF незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-11600KF в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7262 получает 17.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11600KF в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.78 балла. А вот сам EPYC 7262 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Core i5-11600KF с результатом 2101.91 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7262 сильно от него отстает получив в тесте 1534.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-11600KF в программе Cinebench R15 показал результат 245 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.74 баллов в этом тесте EPYC 7262 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11600KF получил 50515.95 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7262. В этом тесте процессор EPYC 7262 получает крайне низкую оценку 20889 баллов - по сравнению с Core i5-11600KF.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i5-11600KF получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11963.37 балла. А вот у его конкурента EPYC 7262 дела обстоят куда хуже - 4318 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-11600KF значительно выше и составляет 601.68 Кадров/с. А вот EPYC 7262 плохо справился с заданием, его скорость составила 413.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-11600KF в формате mpeg4 - результат составил 133.47 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7262 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i5-11600KF значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31660.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7262 получив 23773.42 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i5-11600KF имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17345.97 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7262, скорость которого не превышала 10173.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
