BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-11600 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры Intel Core i5-11600 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-11600 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-11600
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора116002700XНазвание модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 202113 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Rocket LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 750-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти50 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$286$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L27680 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(100%)

Intel Core i5-11600

18821.2

(88,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-11600

17856

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

Intel Core i5-11600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

Intel Core i5-11600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11600

22.19

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11600

3.53

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11600

1974.19

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11600

241

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

176

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-11600

46980.71

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-11600

11246.38

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11600

564.24

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11600

124.53

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-11600

29592

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-11600

16234.36

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

Intel Core i5-11600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-11600 2021 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-11600 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-11600 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-11600 2800 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-11600 4800 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-11600 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-11600 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-11600 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-11600 100 °C

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-11600 72 °C

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-11600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-11600 50 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-11600 20 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-11600 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-11600 480 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-11600 7680 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-11600 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X
Core i5-11600 от бренда intel Ryzen 7 2700X от бренда amd
Core i5-11600 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-11600 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i5-11600 называется Rocket Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-11600 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
Core i5-11600 ощутимо уступает в числе ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700X уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 6
Core i5-11600 серьёзно уступает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700X значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 12
Core i5-11600 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Core i5-11600
Core i5-11600 незначительно превосходит в плане авторазгона, 4800 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 7 2700X незначительно уступает по части турбо частоты, 4300 МГц против 4800 Мегагерц у соперника
N/a Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-11600 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 2700X достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нанометров
Core i5-11600 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для процессора Ryzen 7 2700X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 105 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-11600 слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X достигает 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i5-11600
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11600 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-11600 немного выше и равняется 50 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700X немного ниже по сравнению с Core i5-11600 и равна 46.933 Gb/s
Intel Core i5-11600 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-11600 поддерживает чуть меньшее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 2700X может использовать немного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник
Кеш L1 у процессора Core i5-11600 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равняется 480 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Core i5-11600 и составляет 768 Кб
Кэш второго уровня у CPU Core i5-11600 намного больше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 7680 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 2700X значительно меньше чем у Core i5-11600 и составляет 4096 Килобайт
Кэш L3 у процессора Core i5-11600 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 12288 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Core i5-11600 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-11600
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Количество исполняющих блоков 32
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-11600
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-11600
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 5120 x 3200 @60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-11600
DirectX 12.1
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, структура, год выхода, частота, температурные данные, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700X не сильно превосходит своего соперника Core i5-11600. Сам же процессор Core i5-11600 смог набрать 18821.2 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-11600 (17856 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-11600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700X получает свои 18.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.53 балла. А вот сам Ryzen 7 2700X набрав в этом тесте 1.95 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i5-11600 с оценкой 1974.19 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700X набирая 1762 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-11600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 241 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700X проваливает данный тест с оценкой 176 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11600 получил 46980.71 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700X получает крайне низкую оценку 28164 балла - по сравнению с Core i5-11600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i5-11600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11246.38 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700X дела обстоят куда хуже - 5135 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-11600 значительно выше и составляет 564.24 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-11600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 124.53 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700X незначительно отстал с результатом 105 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i5-11600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29592 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i5-11600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16234.36 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.