Сравнение Core i5-11400T против Core i9-9960X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-11400T Изменить | Intel Core i9-9960X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 11400T | 9960X | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Rocket Lake | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 730 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $1002 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1684 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 480 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 7680 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 22528 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-11400T | Intel Core i9-9960X |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Core | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 14 нанометров |
Intel Core i5-11400T | Intel Core i9-9960X |
---|---|
Core i5-11400T принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-9960X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-11400T называется Rocket Lake | Архитектура ядра у процессора Core i9-9960X называется Skylake-X |
Intel Core i5-11400T работает на сокете LGA1200 | Intel Core i9-9960X работает на сокете LGA2066 |
Данные по системной шине Intel Core i5-11400T - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i9-9960X - 8 GT/s DMI3 |
Core i5-11400T серьёзно проигрывает по числу ядер, 6 против 16 | Core i9-9960X уверенно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 6 |
Core i5-11400T ощутимо отстает в плане количества потоков, 12 против 32 | Core i9-9960X серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 12 |
Core i5-11400T очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Core i9-9960X сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 1300 МГц Core i5-11400T |
Core i5-11400T незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 4400 МГц у соперника | Core i9-9960X немного превосходит в плане turbo частоты, 4400 МГц против 3700 МГц у соперника |
N/a | Core i9-9960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-11400T имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Core i9-9960X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 165 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-11400T не сильно выше и достигает 100 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9960X доходит до 85 °C. Не значительно отстав от соперника Core i5-11400T |
Core i5-11400T уступает в плане числа каналов памяти чем соперник | Core i9-9960X поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
Intel Core i5-11400T поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Core i9-9960X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i5-11400T уступает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник | Core i9-9960X может использовать значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
N/a | Core i9-9960X поддерживает архитекутру x64 |
Объем кеша первого уровня у процессора Core i5-11400T значительно меньше по сравнению с Core i9-9960X и равняется 480 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core i9-9960X намного больше чем у Core i5-11400T и равен 1024 Кб |
Размер кэша L2 у процессора Core i5-11400T значительно меньше в сравнении с Core i9-9960X и равен 7680 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Core i9-9960X гораздо больше в сравнении с Core i5-11400T и составляет 16384 Кб |
Размер кэша L3 у CPU Core i5-11400T значительно меньше чем у Core i9-9960X и равен 12288 Килобайт | Кеш L3 у CPU Core i9-9960X гораздо больше в сравнении с Core i5-11400T и равен 22528 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400T | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400T | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400T | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400T | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400T | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400T | Intel Core i9-9960X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, температурные данные, технологии, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9960X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-11400T. Модель Core i5-11400T в сравнении с конкурентом едва набирает 13808.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9960X (31281 балл) над Core i5-11400T (11558 баллов). Core i5-11400T с оценкой 11558 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-11400T получает 13.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11400T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.19 балла. А вот сам Core i9-9960X набрав в этом тесте 1.75 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i9-9960X с результатом 2649.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-11400T сильно от него отстает получив в тесте 1204.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-11400T в программе Cinebench R15 показал результат 183.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 152.62 балла в этом тесте Core i9-9960X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9960X получил 47054 балла, что значительно больше чем у Core i5-11400T. В этом тесте процессор Core i5-11400T получает крайне низкую оценку 28941.61 балл - по сравнению с Core i9-9960X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Core i5-11400T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6909.52 баллов. А вот у его конкурента Core i9-9960X дела обстоят куда хуже - 5513 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9960X значительно выше и составляет 734.31 Кадров/с. А вот Core i5-11400T плохо справился с заданием, его скорость составила 346.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9960X в формате mpeg4 - результат составил 162.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-11400T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 76.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Core i9-9960X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 37476.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-11400T получив 18216.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core i9-9960X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20866.1 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-11400T, скорость которого не превышала 9936.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.