Сравнение Core i5-11400F против Xeon E5-2699 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-11400F Изменить | Intel Xeon E5-2699 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 11400F | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rocket Lake | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 50 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $4115 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 736 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 7680 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс двух моделей CPU равняется 14 нанометров | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|
| Core i5-11400F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-11400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-11400F называется Rocket Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP |
| Core i5-11400F это настольный процессор | Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор |
| Intel Core i5-11400F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-11400F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i5-11400F серьёзно отстает в плане числа ядер, 6 против 22 | Xeon E5-2699 v4 уверенно превосходит в плане числа ядер, 22 против 6 |
| Core i5-11400F значительно уступает по части числа потоков, 12 против 44 | Xeon E5-2699 v4 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 44 против 12 |
| Core i5-11400F немного превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2699 v4 | Xeon E5-2699 v4 слегка уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Core i5-11400F незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц Xeon E5-2699 v4 | Xeon E5-2699 v4 немного проигрывает по части авторазгона, 4000 МГц против 4400 МГц |
| Core i5-11400F значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2699 v4 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 145 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i5-11400F намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 доходит до 79 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core i5-11400F |
| Core i5-11400F проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon E5-2699 v4 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-11400F серьезно отстает от конкурента поскольку у 50 Гб/сек, относительно 76.8 Гб/с у Xeon E5-2699 v4 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2699 v4 гораздо выше и равна 76.8 Гб/с |
| Intel Core i5-11400F поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Xeon E5-2699 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-11400F резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2699 v4 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i5-11400F значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и равен 480 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 намного больше по сравнению с Core i5-11400F и составляет 736 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i5-11400F намного больше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и составляет 7680 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно меньше чем у Core i5-11400F и равняется 5632 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i5-11400F гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и равняется 12288 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2699 v4 намного больше чем у Core i5-11400F и равняется 56320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, сокет, температурные данные, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2699 v4 не сильно превосходит своего соперника Core i5-11400F. Сам же процессор Core i5-11400F смог набрать 16536.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Core i5-11400F (17782 балла). Core i5-11400F с оценкой 17782 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-11400F получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-11400F сильно от него отстает получив в тесте 1574 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-11400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11400F получил 31741 балл, что несколько больше чем у Xeon E5-2699 v4. В этом тесте, процессор Xeon E5-2699 v4 набирает свои 27124 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i5-11400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6902 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v4 дела обстоят куда хуже - 3570 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Core i5-11400F плохо справился с заданием, его скорость составила 258 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Core i5-11400F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-11400F получив 13359 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-11400F, скорость которого не превышала 7147 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
