Сравнение Core i5-11400F против Xeon E5-2695 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-11400F Изменить | Intel Xeon E5-2695 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 11400F | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rocket Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 50 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | $1043 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1950 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 480 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 7680 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 |
|---|---|
| Core i5-11400F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2695 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-11400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-11400F называется Rocket Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Core i5-11400F это настольный процессор | Xeon E5-2695 v2 это серверный процессор |
| Intel Core i5-11400F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-11400F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Core i5-11400F значительно отстает в числе ядер, 6 против 12 | Xeon E5-2695 v2 сильно обгоняет по части количества ядер, 12 против 6 |
| Core i5-11400F серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 24 | Xeon E5-2695 v2 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 12 |
| Core i5-11400F не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon E5-2695 v2 | Xeon E5-2695 v2 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Core i5-11400F сильно обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon E5-2695 v2 ощутимо проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента |
| Core i5-11400F по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2695 v2 | Xeon E5-2695 v2 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Core i5-11400F имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2695 v2 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 115 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-11400F не сильно выше и достигает 100 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 составляет 81 °C. Не намного уступает модели Core i5-11400F |
| Core i5-11400F проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2695 v2 | Xeon E5-2695 v2 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Core i5-11400F слегка ниже в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и составляет 50 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 немного выше и составляет 59.7 Gb/s |
| Intel Core i5-11400F поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Xeon E5-2695 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i5-11400F уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2695 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора Core i5-11400F значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и равняется 480 Кб | Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно больше в сравнении с Core i5-11400F и составляет 768 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-11400F гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и равняется 7680 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2695 v2 намного меньше по сравнению с Core i5-11400F и равняется 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i5-11400F намного меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и равняется 12288 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо больше по сравнению с Core i5-11400F и равен 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11400F | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, архитектура, температурный режим, год выхода, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-11400F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v2. Сам же процессор Xeon E5-2695 v2 смог набрать 16168.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов есть шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-11400F (17782 балла) над Xeon E5-2695 v2 (13382 балла). Xeon E5-2695 v2 с оценкой 13382 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-11400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2695 v2 получает 13.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрав в этом тесте 1.06 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Core i5-11400F с результатом 1574 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2695 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1216.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-11400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11400F получил 31741 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2695 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2695 v2 получает крайне низкую оценку 23697 баллов - по сравнению с Core i5-11400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i5-11400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6902 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Core i5-11400F плохо справился с заданием, его скорость составила 258 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-11400F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2695 v2 незначительно отстал с результатом 74.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-11400F получив 13359 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-11400F, скорость которого не превышала 7147 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
