BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-11400F vs Intel Xeon E5-2680 v2

Сравнить процессоры Intel Core i5-11400F и Intel Xeon E5-2680 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-11400F против Xeon E5-2680 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-11400F
Изменить
Intel Xeon E5-2680 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11400Fv2Название модели процессора
Год2021 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20211 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Rocket LakeIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер610Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1220Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти50 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$268$191Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L27680 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-11400F

16536.2

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

15140.11

(91,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-11400F

17782

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

12582

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-11400F

6210

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-11400F

44220

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11400F

17.7

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

13.37

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11400F

2.23

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

1.28

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11400F

1574

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

1209.71

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11400F

210

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

108.15

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-11400F

31741

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

25313

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-11400F

6902

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

3281

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680 v2

335.51

(100%)

Intel Core i5-11400F

258

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11400F

92

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

73.57

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2680 v2

16907.5

(100%)

Intel Core i5-11400F

13359

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680 v2

9411.32

(100%)

Intel Core i5-11400F

7147

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-11400F

8.7

(100%)

Intel Xeon E5-2680 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-11400F 2021 г

Intel Xeon E5-2680 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i5-11400F 6 ядер

Intel Xeon E5-2680 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Core i5-11400F 12 потоков

Intel Xeon E5-2680 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-11400F 2600 МГц

Intel Xeon E5-2680 v2 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-11400F 4400 МГц

Intel Xeon E5-2680 v2 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-11400F 14 Нм

Intel Xeon E5-2680 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-11400F Нет данных

Intel Xeon E5-2680 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-11400F 65 Вт

Intel Xeon E5-2680 v2 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-11400F 100 °C

Intel Xeon E5-2680 v2 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-11400F 72 °C

Intel Xeon E5-2680 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-11400F 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2680 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-11400F 50 Гб/с

Intel Xeon E5-2680 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-11400F 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2680 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-11400F Нет данных

Intel Xeon E5-2680 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-11400F 480 Кб

Intel Xeon E5-2680 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-11400F 7680 Кб

Intel Xeon E5-2680 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-11400F 12288 Кб

Intel Xeon E5-2680 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2
Core i5-11400F принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2680 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-11400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon E5-2680 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i5-11400F называется Rocket Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i5-11400F это настольный процессор Xeon E5-2680 v2 это серверный процессор
Intel Core i5-11400F работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2680 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i5-11400F - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i5-11400F ощутимо проигрывает в числе ядер, 6 против 10 Xeon E5-2680 v2 значительно обгоняет по части количества ядер, 10 против 6
Core i5-11400F сильно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 20 Xeon E5-2680 v2 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 20 против 12
Core i5-11400F немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon E5-2680 v2 незначительно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Core i5-11400F
Core i5-11400F незначительно обгоняет по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2680 v2 незначительно отстает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента Core i5-11400F
Core i5-11400F по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нм у Xeon E5-2680 v2 Xeon E5-2680 v2 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм
Core i5-11400F имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Xeon E5-2680 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i5-11400F слегка выше и равняется 100 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 v2 составляет 82 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core i5-11400F
Core i5-11400F уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2680 v2 Xeon E5-2680 v2 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11400F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 равен 768 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-11400F немного ниже относительно Xeon E5-2680 v2 и равна 50 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2680 v2 немного выше и равна 59.7 Gb/s
Intel Core i5-11400F поддерживает PCI Express версии 4.0 Intel Xeon E5-2680 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-11400F резко проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник Xeon E5-2680 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у процессора Core i5-11400F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и составляет 480 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E5-2680 v2 значительно больше в сравнении с Core i5-11400F и составляет 640 Кб
Объем кеша L2 у процессора Core i5-11400F намного больше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и равняется 7680 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E5-2680 v2 намного меньше чем у Core i5-11400F и равен 2560 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Core i5-11400F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2680 v2 и равен 12288 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon E5-2680 v2 значительно больше в сравнении с Core i5-11400F и составляет 25600 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11400FIntel Xeon E5-2680 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, структура, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-11400F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2680 v2. Сам же процессор Xeon E5-2680 v2 смог набрать 15140.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-11400F (17782 балла) над Xeon E5-2680 v2 (12582 балла). Xeon E5-2680 v2 с оценкой 12582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-11400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2680 v2 получает 13.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам Xeon E5-2680 v2 набрав в этом тесте 1.28 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Core i5-11400F с результатом 1574 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2680 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1209.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-11400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 v2 проваливает данный тест с оценкой 108.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11400F получил 31741 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2680 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2680 v2 получает крайне низкую оценку 25313 баллов - по сравнению с Core i5-11400F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core i5-11400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6902 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 v2 дела обстоят куда хуже - 3281 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v2 значительно выше и составляет 335.51 Кадров/с. А вот Core i5-11400F плохо справился с заданием, его скорость составила 258 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-11400F в формате mpeg4 - результат составил 92 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2680 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 73.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2680 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16907.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-11400F получив 13359 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon E5-2680 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9411.32 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-11400F, скорость которого не превышала 7147 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.