Сравнение Core i5-11300H против Xeon E5-2697 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-11300H Изменить | Intel Xeon E5-2697 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 11300H | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 11 января 2021 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tiger Lake-H | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1449 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 86 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Xe Graphics G7 80EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $621 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 5120 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Две модели появились примерно в одно время | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 |
---|---|
Core i5-11300H принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2697 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-11300H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2697 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-11300H называется Tiger Lake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Core i5-11300H это мобильный процессор | Xeon E5-2697 v2 это серверный процессор |
Intel Core i5-11300H работает на сокете BGA1449 | Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i5-11300H - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i5-11300H сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2697 v2 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4 |
Core i5-11300H ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2697 v2 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 24 против 8 |
Core i5-11300H не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2700 МГц | Xeon E5-2697 v2 не сильно отстает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 3100 Мегагерц |
Core i5-11300H сильно превосходит в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3500 Мегагерц Xeon E5-2697 v2 | Xeon E5-2697 v2 серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц |
Core i5-11300H по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 10 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2697 v2 | Xeon E5-2697 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров |
Core i5-11300H имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для процессора Xeon E5-2697 v2 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 130 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i5-11300H немного выше и равняется 100 °C | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2697 v2 достигает 86 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i5-11300H |
Core i5-11300H проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник | Xeon E5-2697 v2 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11300H равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v2 равен 768 Гб |
Intel Core i5-11300H поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Xeon E5-2697 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Core i5-11300H проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент | Xeon E5-2697 v2 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Объем кеша первого уровня у процессора Core i5-11300H гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и составляет 320 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2697 v2 намного больше чем у Core i5-11300H и равен 768 Кб |
Величина кеша L2 у процессора Core i5-11300H гораздо больше чем у Xeon E5-2697 v2 и равняется 5120 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2697 v2 гораздо меньше в сравнении с Core i5-11300H и равняется 3072 Кб |
Кеш L3 у процессора Core i5-11300H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и равен 8192 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v2 намного больше в сравнении с Core i5-11300H и равняется 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-11300H | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-11300H |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 80 |
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Core i5-11300H |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 4 |
Параметр изображения | Intel Core i5-11300H |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
Название API | Intel Core i5-11300H |
---|---|
DirectX | 12.1 |
OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, структура, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2697 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i5-11300H. Сам же процессор Core i5-11300H смог набрать 13958.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов) над Core i5-11300H (11209 баллов). Core i5-11300H с оценкой 11209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-11300H получает 11.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11300H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Xeon E5-2697 v2 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2697 v2 с результатом 1550 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-11300H сильно от него отстает получив в тесте 1014.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-11300H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 238.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697 v2 проваливает данный тест с оценкой 105 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v2 получил 25351 балл, что значительно больше чем у Core i5-11300H. В этом тесте процессор Core i5-11300H получает крайне низкую оценку 19738 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i5-11300H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6232 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v2 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-11300H значительно выше и составляет 281.46 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 165 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v2 в формате mpeg4 - результат составил 85 Кадров/с. Его конкурент Core i5-11300H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 61.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Core i5-11300H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14273.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2697 v2 получив 8843 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Core i5-11300H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7896.41 Кб/с. Xeon E5-2697 v2 выдал скорость кодирования 7269 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.