BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Core i5-10600K и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10600K против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10600K
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10600K2700Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$218$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$262$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

Intel Core i5-10600K

17630.23

(92,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

Intel Core i5-10600K

14544

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10600K

7343

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10600K

40074

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

Intel Core i5-10600K

15.8

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10600K

2.19

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

Intel Core i5-10600K

1452

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10600K

205

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

161

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-10600K

29635

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

25781

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10600K

6220

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4687

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10600K

252

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

Intel Core i5-10600K

88

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-10600K

19671.03

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10600K

6536

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(68%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

Intel Core i5-10600K

8

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10600K 2020 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-10600K 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-10600K 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10600K 4100 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10600K 4800 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10600K 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10600K Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10600K 125 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10600K 100 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10600K 72 °C

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10600K 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10600K 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10600K 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10600K Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-10600K 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10600K 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10600K 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700
Core i5-10600K от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Core i5-10600K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-10600K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i5-10600K называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-10600K работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i5-10600K значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700 уверенно превосходит в плане числа ядер, 8 против 6
Core i5-10600K очень сильно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 16 против 12
Core i5-10600K сильно превосходит по части базовой частоты, 4100 Мегагерц против 3200 Мегагерц Ryzen 7 2700 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц
Core i5-10600K немного обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4800 МГц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 незначительно уступает по части turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 4800 МГц
Core i5-10600K немного менее технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 2700 весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров
Для Core i5-10600K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 125 Вт Ryzen 7 2700 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-10600K немного выше и равен 100 градусов Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700 достигает 95 °C. Не намного отстает от модели Core i5-10600K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10600K равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-10600K чуть ниже чем у Ryzen 7 2700 и равняется 41.6 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700 немного выше и равняется 46.933 Gb/s
Core i5-10600K резко проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 7 2700 поддерживает значительно большее количество каналов PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Core i5-10600K намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 384 Кб Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Core i5-10600K и равняется 768 Кб
Кеш L2 у CPU Core i5-10600K гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 1536 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше по сравнению с Core i5-10600K и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у CPU Core i5-10600K намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 12288 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Core i5-10600K и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-10600K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-10600K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-10600K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-10600K
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, структура, год выпуска, инструкции, технологии, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700 не сильно превосходит своего соперника Core i5-10600K. Сам же процессор Core i5-10600K смог набрать 17630.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Core i5-10600K (14544 балла). Core i5-10600K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Core i5-10600K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 7343 балла. А вот его соперник Ryzen 7 2700 резко отстал набрав 4505 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10600K набрал 40074 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700 получил намного меньшую оценку: 31385 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10600K получает свои 15.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.19 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700 набрал в этом тесте 1.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 2700 с оценкой 1551 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-10600K набирая 1452 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10600K получил 29635 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700 набирает свои 25781 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i5-10600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6220 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700 дела обстоят куда хуже - 4687 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10600K значительно выше и составляет 252 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Core i5-10600K незначительно отстал с результатом 88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i5-10600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 19671.03 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i5-10600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6536 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Ryzen 7 2700 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 9 Гб/с. Для Core i5-10600K этот показатель составил 8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.