Сравнение Core i5-10600 против Xeon D-1577
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10600 Изменить | Intel Xeon D-1577 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10600 | 1577 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 24 февраля 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-DE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4800 МГц | 2100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $228 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1176 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели появились в одно время | |
Технологический процесс этих процессоров составляет 14 нм | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 128 Гб | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 |
---|---|
Core i5-10600 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1577 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-10600 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon D-1577 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
Архитектура ядра у процессора Core i5-10600 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1577 называется Broadwell-DE |
Core i5-10600 это настольный процессор | Xeon D-1577 это встраиваемый процессор |
Intel Core i5-10600 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon D-1577 работает на сокете BGA1667 |
Данные по системной шине Intel Core i5-10600 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon D-1577 - 5 GT/s DMI2 |
Core i5-10600 значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 16 | Xeon D-1577 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 16 против 6 |
Core i5-10600 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 12 против 32 | Xeon D-1577 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 12 |
Core i5-10600 значительно обгоняет в плане частоты, 3300 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента Xeon D-1577 | Xeon D-1577 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 3300 МГц |
Core i5-10600 ощутимо превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4800 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Xeon D-1577 | Xeon D-1577 серьёзно уступает по части турбо частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 4800 Мегагерц |
Для Core i5-10600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Вт | Xeon D-1577 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-10600 значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon D-1577 составляет 80 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i5-10600 |
Ширина канала оперативной памяти у Core i5-10600 слегка выше и равняется 41.6 Гб/сек | Пропускная способность ОЗУ у Xeon D-1577 чуть ниже по сравнению с Core i5-10600 и равняется 38.397 Gb/s |
Core i5-10600 проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon D-1577 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник |
Кеш первого уровня у CPU Core i5-10600 значительно меньше чем у Xeon D-1577 и равен 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon D-1577 намного больше в сравнении с Core i5-10600 и составляет 1024 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Core i5-10600 значительно меньше чем у Xeon D-1577 и равен 1536 Кб | Объем кеша L2 у CPU Xeon D-1577 намного больше по сравнению с Core i5-10600 и равняется 4096 Килобайт |
Величина кеша третьего уровня у CPU Core i5-10600 намного меньше чем у Xeon D-1577 и составляет 12288 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon D-1577 намного больше чем у Core i5-10600 и составляет 24576 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10600 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-10600 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-10600 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i5-10600 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i5-10600 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1577 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 6 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, инструкции, температурный режим, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-10600 не сильно превосходит своего соперника Xeon D-1577. Сам же процессор Xeon D-1577 смог набрать 14069.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-10600 (13949 баллов) над Xeon D-1577 (11645 баллов). Xeon D-1577 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-10600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1577 получает 11.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon D-1577 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Core i5-10600 с результатом 1569 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1577 сильно от него отстает получив в тесте 995.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1577 проваливает данный тест с оценкой 54.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10600 получил 24380 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1577. В этом тесте процессор Xeon D-1577 получает крайне низкую оценку 17708 баллов - по сравнению с Core i5-10600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Core i5-10600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5430 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1577 дела обстоят куда хуже - 2641 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10600 значительно выше и составляет 378.99 Кадров/с. А вот Xeon D-1577 плохо справился с заданием, его скорость составила 277.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10600 в формате mpeg4 - результат составил 84.14 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1577 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 61.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core i5-10600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18228.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1577 получив 14023.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i5-10600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10324.66 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1577, скорость которого не превышала 7843.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.