Сравнение Core i5-10400T против Core i7-920
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400T Изменить | Intel Core i7-920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10400T | 920 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2020 | Ноябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $681 | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $340 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-10400T | Intel Core i7-920 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора принадлежат к одному классу Core | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-10400T | Intel Core i7-920 |
---|---|
Core i5-10400T принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-920 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400T называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield |
Intel Core i5-10400T работает на сокете LGA1200 | Intel Core i7-920 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Core i5-10400T - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI |
Core i5-10400T серьёзно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 | Core i7-920 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Core i5-10400T серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Core i7-920 серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 |
Core i5-10400T значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2600 МГц | Core i7-920 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Core i5-10400T |
Core i5-10400T слегка превосходит в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц | Core i7-920 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 2930 Мегагерц против 3600 Мегагерц Core i5-10400T |
Core i5-10400T по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i7-920 | Core i7-920 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
Core i5-10400T имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Core i7-920 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 130 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-10400T значительно выше и доходит до 100 °C. А это несомненно серьезный плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-920 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i5-10400T |
Core i5-10400T уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i7-920 | Core i7-920 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400T равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920 равен 24 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-10400T гораздо выше и составляет 41.6 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-920 очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 41.6 Гб/с у Core i5-10400T |
Кеш первого уровня у CPU Core i5-10400T гораздо больше чем у Core i7-920 и равняется 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-920 намного меньше чем у Core i5-10400T и равняется 160 Кб |
Кеш L2 у процессора Core i5-10400T намного больше по сравнению с Core i7-920 и составляет 1536 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i7-920 гораздо меньше по сравнению с Core i5-10400T и равняется 1024 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Core i5-10400T значительно больше чем у Core i7-920 и равен 12288 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i7-920 намного меньше чем у Core i5-10400T и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400T | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400T | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400T | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400T | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400T | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400T | Intel Core i7-920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-10400T |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-10400T |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i5-10400T |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i5-10400T |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, год выпуска, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10400T по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-920. Модель Core i7-920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3746.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10400T (10116 баллов) над Core i7-920 (2715 баллов). Core i7-920 с оценкой 2715 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-10400T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-920 получает 4.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Core i7-920 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Core i5-10400T с результатом 1137 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-920 сильно от него отстает получив в тесте 381.87 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10400T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-920 проваливает данный тест с оценкой 86.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400T получил 17527 баллов, что значительно больше чем у Core i7-920. В этом тесте процессор Core i7-920 получает крайне низкую оценку 9104 балла - по сравнению с Core i5-10400T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i5-10400T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4262 балла. А вот у его конкурента Core i7-920 дела обстоят куда хуже - 2736 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400T значительно выше и составляет 274.08 Кадров/с. А вот Core i7-920 плохо справился с заданием, его скорость составила 105.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400T в формате mpeg4 - результат составил 60.76 Кадров/с. Его конкурент Core i7-920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i5-10400T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13156.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-920 получив 4728 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Core i5-10400T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7514.24 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-920, скорость которого не превышала 3257 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.