Сравнение Core i5-10400H против Xeon E5-2675 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400H Изменить | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10400H | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 87.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 |
|---|---|
| Core i5-10400H принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2675 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i5-10400H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10400H называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP |
| Core i5-10400H это мобильный процессор | Xeon E5-2675 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i5-10400H работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-10400H - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i5-10400H значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 16 | Xeon E5-2675 v3 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Core i5-10400H значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 32 | Xeon E5-2675 v3 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 8 |
| Core i5-10400H ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 ощутимо уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Core i5-10400H сильно выигрывает в плане авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 сильно проигрывает в плане turbo частоты, 2300 МГц против 4600 МГц у соперника |
| Core i5-10400H в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм |
| Core i5-10400H уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для Xeon E5-2675 v3 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 135 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i5-10400H немного выше и составляет 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 достигает 87.9 градусов. Не намного уступает модели Core i5-10400H |
| Core i5-10400H уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2675 v3 | Xeon E5-2675 v3 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Core i5-10400H резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2675 v3 поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
| Core i5-10400H поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-10400H значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше чем у Core i5-10400H и составляет 1024 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core i5-10400H намного меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и составляет 1024 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше в сравнении с Core i5-10400H и составляет 4096 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-10400H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равен 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2675 v3 гораздо больше в сравнении с Core i5-10400H и равняется 40960 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400H | Intel Xeon E5-2675 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-10400H |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Core i5-10400H |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-10400H |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-10400H |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, инструкции, температурные данные, структура, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2675 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10400H. Модель Core i5-10400H в сравнении с конкурентом едва набирает 10889.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов) над Core i5-10400H (9010 баллов). Core i5-10400H с оценкой 9010 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2675 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-10400H получает 9.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon E5-2675 v3 с результатом 1096.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-10400H сильно от него отстает получив в тесте 796 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10400H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2675 v3 проваливает данный тест с оценкой 60.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400H получил 22497.61 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2675 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2675 v3 набирает свои 21453 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i5-10400H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7353.84 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2675 v3 дела обстоят куда хуже - 2744 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2675 v3 значительно выше и составляет 303.93 Кадров/с. А вот Core i5-10400H плохо справился с заданием, его скорость составила 191 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2675 v3 в формате mpeg4 - результат составил 67.28 Кадров/с. Его конкурент Core i5-10400H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E5-2675 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15423.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10400H получив 9578 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-10400H, скорость которого не превышала 4115 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
