Сравнение Core i5-10400F против Xeon W-1290P
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | Intel Xeon W-1290P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10400F | 1290P | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 5300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $175 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $155 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-10400F | Intel Xeon W-1290P |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора вышли в 2020 году | |
Данные процессоры созданы на базе единой микроархитектуры Comet Lake | |
Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Две модели процессоров работают на сокете LGA1200 | |
У двух процессоров одинаковая скорость шины 8 GT/s | |
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 14 нм | |
Возможная температура ядра у данных процессоров доходит до 100 градусов | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 128 Гб | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-10400F | Intel Xeon W-1290P |
---|---|
Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-1290P принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon W-1290P принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Core i5-10400F серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 10 | Xeon W-1290P сильно обгоняет по части числа ядер, 10 против 6 |
Core i5-10400F ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 12 против 20 | Xeon W-1290P уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 20 против 12 |
Core i5-10400F ощутимо уступает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 3700 МГц | Xeon W-1290P сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2900 МГц |
Core i5-10400F незначительно отстает в плане авторазгона, 4300 Мегагерц против 5300 МГц у конкурента | Xeon W-1290P слегка превосходит в плане турбо частоты, 5300 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента Core i5-10400F |
Core i5-10400F имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт | Для Xeon W-1290P потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Вт |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-10400F чуть ниже по сравнению с Xeon W-1290P и равняется 41.6 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-1290P чуть выше и равна 45.8 Гб/с |
Размер кэша L1 у CPU Core i5-10400F гораздо меньше по сравнению с Xeon W-1290P и составляет 384 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon W-1290P значительно больше по сравнению с Core i5-10400F и составляет 640 Кб |
Величина кэша второго уровня у процессора Core i5-10400F намного меньше чем у Xeon W-1290P и равняется 1536 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon W-1290P намного больше по сравнению с Core i5-10400F и равняется 2560 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-10400F значительно меньше в сравнении с Xeon W-1290P и равняется 12288 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Xeon W-1290P значительно больше по сравнению с Core i5-10400F и равен 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon W-1290P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon W-1290P | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon W-1290P | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon W-1290P | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon W-1290P | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Xeon W-1290P | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, частота, структура, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1290P по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10400F. Модель Core i5-10400F в сравнении с конкурентом едва набирает 15128.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1290P (23594 балла) над Core i5-10400F (13029 баллов). Core i5-10400F с оценкой 13029 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-1290P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-10400F получает 14.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1290P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Core i5-10400F набрав в этом тесте 2.03 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-1290P с результатом 2468.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-10400F сильно от него отстает получив в тесте 1332 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-1290P в программе Cinebench R15 показал результат 203.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 180 баллов в этом тесте Core i5-10400F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1290P получил 58839.26 баллов, что значительно больше чем у Core i5-10400F. В этом тесте процессор Core i5-10400F получает крайне низкую оценку 22957 баллов - по сравнению с Xeon W-1290P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-1290P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7684.91 балла. А вот у его конкурента Core i5-10400F дела обстоят куда хуже - 4978 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1290P значительно выше и составляет 709.42 Кадров/с. А вот Core i5-10400F плохо справился с заданием, его скорость составила 229 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1290P в формате mpeg4 - результат составил 156.18 Кадров/с. Его конкурент Core i5-10400F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon W-1290P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 37083.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10400F получив 16227.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon W-1290P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20348.63 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-10400F, скорость которого не превышала 9204.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.