BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-7560U

Сравнить процессоры Intel Core i5-10400F и Intel Core i7-7560U

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10400F против Core i7-7560U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10400F
Изменить
Intel Core i7-7560U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10400F7560UНазвание модели процессора
Год2020 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20203 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1200BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Iris Plus Graphics 640Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175$1142Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$155$415Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-10400F

15128.01

(100%)

Intel Core i7-7560U

4759.15

(31,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-10400F

13029

(100%)

Intel Core i7-7560U

3930

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10400F

6719

(100%)

Intel Core i7-7560U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10400F

36564

(100%)

Intel Core i7-7560U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400F

14.4

(100%)

Intel Core i7-7560U

4.24

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400F

2.03

(100%)

Intel Core i7-7560U

1.94

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400F

1332

(100%)

Intel Core i7-7560U

336

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400F

180

(100%)

Intel Core i7-7560U

153

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-10400F

22957

(100%)

Intel Core i7-7560U

9403

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10400F

4978

(100%)

Intel Core i7-7560U

4622

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10400F

229

(100%)

Intel Core i7-7560U

106.67

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10400F

81

(100%)

Intel Core i7-7560U

23.62

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-10400F

16227.05

(100%)

Intel Core i7-7560U

5146.73

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10400F

9204.91

(100%)

Intel Core i7-7560U

2938.51

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10400F 2020 г

Intel Core i7-7560U 2017 г

Число ядер

Intel Core i5-10400F 6 ядер

Intel Core i7-7560U 2 ядра

Число потоков

Intel Core i5-10400F 12 потоков

Intel Core i7-7560U 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-10400F 2900 МГц

Intel Core i7-7560U 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10400F 4300 МГц

Intel Core i7-7560U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10400F 14 Нм

Intel Core i7-7560U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10400F Нет данных

Intel Core i7-7560U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10400F 65 Вт

Intel Core i7-7560U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10400F 100 °C

Intel Core i7-7560U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10400F 72 °C

Intel Core i7-7560U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10400F 2 канала RAM

Intel Core i7-7560U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10400F 41.6 Гб/с

Intel Core i7-7560U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10400F 16 линий PCIe

Intel Core i7-7560U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10400F Нет данных

Intel Core i7-7560U Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-10400F 384 Кб

Intel Core i7-7560U 128 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10400F 1536 Кб

Intel Core i7-7560U 512 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10400F 12288 Кб

Intel Core i7-7560U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Core
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 14 нанометров
Допустимая температура ядра у обоих моделей составляет 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U
Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-7560U принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-7560U называется Kaby Lake-U
Core i5-10400F это настольный процессор Core i7-7560U это мобильный процессор
Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 Intel Core i7-7560U работает на сокете BGA1356
Данные по системной шине Intel Core i5-10400F - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Core i7-7560U - 4 GT/s OPI
Core i5-10400F ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 Core i7-7560U ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 6
Core i5-10400F сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 Core i7-7560U серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 12
Core i5-10400F незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2400 МГц Core i7-7560U Core i7-7560U не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 Мегагерц
Core i5-10400F не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Core i7-7560U не сильно уступает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 4300 МГц
Для модели Core i5-10400F необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт Core i7-7560U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-7560U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Core i5-10400F чуть выше и равна 41.6 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Core i7-7560U немного ниже относительно Core i5-10400F и равняется 34.1 Gb/s
Core i5-10400F поддерживает намного большее количество линий PCI-e чем его конкурент Core i7-7560U сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник
Кеш L1 у процессора Core i5-10400F значительно больше по сравнению с Core i7-7560U и равняется 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i7-7560U гораздо меньше в сравнении с Core i5-10400F и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-10400F значительно больше по сравнению с Core i7-7560U и составляет 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core i7-7560U значительно меньше в сравнении с Core i5-10400F и равен 512 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Core i5-10400F гораздо больше чем у Core i7-7560U и составляет 12288 Кб Размер кеша третьего уровня у CPU Core i7-7560U значительно меньше в сравнении с Core i5-10400F и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -64 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FIntel Core i7-7560U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-7560U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-7560U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-7560U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Core i7-7560U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, технологии разгона, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-7560U. Модель Core i7-7560U в сравнении с конкурентом едва набирает 4759.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10400F (13029 баллов) над Core i7-7560U (3930 баллов). Core i7-7560U с оценкой 3930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-10400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-7560U получает 4.24 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-7560U набрал в этом тесте 1.94 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i5-10400F с результатом 1332 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-7560U сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 показал результат 180 баллов, немного опередив конкурента. Получив 153 балла в этом тесте Core i7-7560U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400F получил 22957 баллов, что значительно больше чем у Core i7-7560U. В этом тесте процессор Core i7-7560U получает крайне низкую оценку 9403 балла - по сравнению с Core i5-10400F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i5-10400F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4978 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-7560U тоже показал хорошую оценку 4622 балла, немного уступив место модели Core i5-10400F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400F значительно выше и составляет 229 Кадров/с. А вот Core i7-7560U плохо справился с заданием, его скорость составила 106.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400F в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i7-7560U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Core i5-10400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16227.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-7560U получив 5146.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i5-10400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9204.91 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-7560U, скорость которого не превышала 2938.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.