Сравнение Core i5-10400F против Core i7-6770HQ
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | Intel Core i7-6770HQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10400F | 6770HQ | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 2 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Iris Pro Graphics 580 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $175 | $492 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $155 | $434 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ |
---|---|
Обе модели от фирмы intel | |
Два процессора относятся к единому классу Core | |
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Техпроцесс данных моделей CPU равен 14 нанометров | |
Предельная температура ядра данных моделей равна 100 градусов Цельсия | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ |
---|---|
Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-6770HQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-6770HQ называется Skylake-H |
Core i5-10400F это настольный процессор | Core i7-6770HQ это мобильный процессор |
Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 | Intel Core i7-6770HQ работает на сокете BGA1440 |
Данные по системной шине Intel Core i5-10400F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i7-6770HQ - 8 GT/s DMI |
Core i5-10400F ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 | Core i7-6770HQ значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Core i5-10400F серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Core i7-6770HQ серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 12 |
Core i5-10400F слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента | Core i7-6770HQ немного отстает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
Core i5-10400F слегка обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Core i7-6770HQ | Core i7-6770HQ немного проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента Core i5-10400F |
Для Core i5-10400F необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт | Core i7-6770HQ имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-6770HQ равен 64 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-10400F чуть выше и равна 41.6 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-6770HQ немного ниже чем у Core i5-10400F и равна 34.1 Gb/s |
Кеш L1 у процессора Core i5-10400F намного больше в сравнении с Core i7-6770HQ и равняется 384 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core i7-6770HQ гораздо меньше чем у Core i5-10400F и равняется 256 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора Core i5-10400F гораздо больше по сравнению с Core i7-6770HQ и равен 1536 Кб | Кеш второго уровня у CPU Core i7-6770HQ гораздо меньше чем у Core i5-10400F и равен 1024 Кб |
Кеш L3 у CPU Core i5-10400F значительно больше в сравнении с Core i7-6770HQ и равняется 12288 Кб | Размер кеша третьего уровня у процессора Core i7-6770HQ намного меньше в сравнении с Core i5-10400F и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | - | 128 Мб | Встраиваемая DRAM. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i7-6770HQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i7-6770HQ |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Core i7-6770HQ |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
DVI |
Параметр изображения | Intel Core i7-6770HQ |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Core i7-6770HQ |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, температурные данные, базовая частота, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-6770HQ. Модель Core i7-6770HQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6329.61 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10400F (13029 баллов) над Core i7-6770HQ (7237 баллов). Core i7-6770HQ с оценкой 7237 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Core i5-10400F показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6719 баллов. В этом тесте Core i7-6770HQ немного проигрывает с оценкой 5536 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10400F набрал 36564 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-6770HQ получил намного меньшую оценку: 21075 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-10400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-6770HQ получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-6770HQ набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Core i5-10400F с результатом 1332 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-6770HQ сильно от него отстает получив в тесте 711 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-6770HQ проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400F получил 22957 баллов, что значительно больше чем у Core i7-6770HQ. В этом тесте процессор Core i7-6770HQ получает крайне низкую оценку 15381 балл - по сравнению с Core i5-10400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Core i5-10400F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4978 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-6770HQ тоже показал хорошую оценку 4577 баллов, немного уступив место модели Core i5-10400F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400F значительно выше и составляет 229 Кадров/с. А вот Core i7-6770HQ плохо справился с заданием, его скорость составила 165 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400F в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i7-6770HQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i5-10400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16227.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-6770HQ получив 8747.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Core i5-10400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9204.91 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-6770HQ, скорость которого не превышала 5187.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.