Сравнение Core i5-10400F против Core i5-3320M
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | Intel Core i5-3320M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10400F | 3320M | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $175 | $185 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $155 | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Core | |
Обе модели CPU принадлежат к единой линейке Core i5 | |
Оба процессора появились в одно время | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i5-3320M называется Ivy Bridge |
Core i5-10400F это настольный процессор | Core i5-3320M это мобильный процессор |
Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 | Intel Core i5-3320M работает на сокете PGA988 |
Данные по системной шине Intel Core i5-10400F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i5-3320M - 5 GT/s DMI |
Core i5-10400F сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 2 | Core i5-3320M ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 6 |
Core i5-10400F ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 | Core i5-3320M сильно уступает по части количества потоков, 4 против 12 |
Core i5-10400F слегка превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Core i5-3320M | Core i5-3320M слегка отстает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
Core i5-10400F ощутимо выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4300 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента | Core i5-3320M серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента |
Core i5-10400F в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у Core i5-3320M | Core i5-3320M менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм |
Для модели Core i5-10400F необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Вт | Core i5-3320M имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-10400F равен 100 градусов. Не значительно уступает процессору Core i5-3320M | Порог возможной температуры ядер у Core i5-3320M незначительно выше и составляет 105 °C |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3320M равен 32 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-10400F намного выше и составляет 41.6 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-3320M серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 41.6 Gb/s у Core i5-10400F |
Кеш первого уровня у CPU Core i5-10400F значительно больше по сравнению с Core i5-3320M и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core i5-3320M намного меньше в сравнении с Core i5-10400F и составляет 128 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core i5-10400F значительно больше по сравнению с Core i5-3320M и составляет 1536 Кб | Объем кэша L2 у процессора Core i5-3320M значительно меньше в сравнении с Core i5-10400F и равен 512 Кб |
Кеш третьего уровня у процессора Core i5-10400F значительно больше по сравнению с Core i5-3320M и равен 12288 Кб | Кеш L3 у процессора Core i5-3320M значительно меньше по сравнению с Core i5-10400F и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | Защита личности. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-3320M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-3320M |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-3320M |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, температурный режим, архитектура, частота, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-10400F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3320M. Модель Core i5-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 3010.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-10400F (13029 баллов) над Core i5-3320M (2622 балла). Core i5-3320M с оценкой 2622 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Core i5-10400F одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6719 баллов. А вот его соперник Core i5-3320M резко отстал набрав 4416 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10400F набрал 36564 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i5-3320M получил намного меньшую оценку: 9550 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-10400F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3320M получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Core i5-3320M набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3д моделей. Core i5-10400F с результатом 1332 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3320M сильно от него отстает получив в тесте 295.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 180 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3320M проваливает данный тест с оценкой 131.12 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400F получил 22957 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3320M. В этом тесте процессор Core i5-3320M получает крайне низкую оценку 6605 баллов - по сравнению с Core i5-10400F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i5-10400F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4978 баллов. А вот у его конкурента Core i5-3320M дела обстоят куда хуже - 3464 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400F значительно выше и составляет 229 Кадров/с. А вот Core i5-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400F в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-10400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16227.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3320M получив 3767 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i5-10400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9204.91 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3320M, скорость которого не превышала 2707 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.