Сравнение Core i5-10400F против Ryzen 7 2700E
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | AMD Ryzen 7 2700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10400F | 2700E | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | $281 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $155 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 2700E |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 2700E |
|---|---|
| Core i5-10400F от бренда intel | Ryzen 7 2700E от бренда amd |
| Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700E принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 7 2700E принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700E называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 7 2700E работает на сокете Socket AM4 |
| Core i5-10400F сильно уступает в плане количества ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700E серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Core i5-10400F значительно уступает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700E уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 12 |
| Core i5-10400F слегка обгоняет в плане частоты, 2900 МГц против 2800 МГц у конкурента Ryzen 7 2700E | Ryzen 7 2700E немного проигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Core i5-10400F незначительно обгоняет по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 4000 МГц у соперника Ryzen 7 2700E | Ryzen 7 2700E слегка проигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 7 2700E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-10400F чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 7 2700E весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм |
| Для модели Core i5-10400F понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Вт | Ryzen 7 2700E значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i5-10400F немного выше и составляет 100 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700E равняется 95 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i5-10400F |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700E равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i5-10400F немного ниже чем у Ryzen 7 2700E и равняется 41.6 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700E немного выше и составляет 46.933 Гб/с |
| Core i5-10400F резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700E может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU Core i5-10400F гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равен 384 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 7 2700E значительно больше по сравнению с Core i5-10400F и равен 768 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Core i5-10400F гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700E и равен 1536 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700E значительно больше чем у Core i5-10400F и равен 4096 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Core i5-10400F намного меньше чем у Ryzen 7 2700E и составляет 12288 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 2700E намного больше по сравнению с Core i5-10400F и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 7 2700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700E не сильно превосходит своего соперника Core i5-10400F. Сам же процессор Core i5-10400F смог набрать 15128.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 2700E (14657 баллов) над Core i5-10400F (13029 баллов). Core i5-10400F незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10400F получает свои 14.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700E набрал в этом тесте 1.74 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700E с оценкой 1462.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-10400F набирая 1332 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 показал результат 180 баллов, немного опередив конкурента. Получив 158.67 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700E получил 30682.19 балла, что значительно больше чем у Core i5-10400F. В этом тесте процессор Core i5-10400F получает крайне низкую оценку 22957 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 7 2700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5074.67 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-10400F тоже показал хорошую оценку 4978 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 2700E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700E значительно выше и составляет 394.49 Кадров/с. А вот Core i5-10400F плохо справился с заданием, его скорость составила 229 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 92.04 Кадров/с. В то время как Core i5-10400F незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Ryzen 7 2700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23845.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10400F получив 16227.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 2700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10000.71 Кб/с. Core i5-10400F выдал скорость кодирования 9204.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
