BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10400F vs AMD EPYC 3251

Сравнить процессоры Intel Core i5-10400F и AMD EPYC 3251

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10400F против EPYC 3251

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10400F
Изменить
AMD EPYC 3251
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10400F3251Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSnowy OwlМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1632Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$175-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$155-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3251

17186.81

(100%)

Intel Core i5-10400F

15128.01

(88,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3251

14072

(100%)

Intel Core i5-10400F

13029

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10400F

6719

(100%)

AMD EPYC 3251

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-10400F

36564

(100%)

AMD EPYC 3251

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

Intel Core i5-10400F

14.4

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400F

2.03

(100%)

AMD EPYC 3251

1.92

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

Intel Core i5-10400F

1332

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-10400F

180

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

Intel Core i5-10400F

22957

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10400F

4978

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

Intel Core i5-10400F

229

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

Intel Core i5-10400F

81

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

Intel Core i5-10400F

16227.05

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

Intel Core i5-10400F

9204.91

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10400F 2020 г

AMD EPYC 3251 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-10400F 6 ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-10400F 12 потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10400F 2900 МГц

AMD EPYC 3251 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10400F 4300 МГц

AMD EPYC 3251 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10400F 14 Нм

AMD EPYC 3251 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10400F Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10400F 65 Вт

AMD EPYC 3251 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10400F 100 °C

AMD EPYC 3251 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10400F 72 °C

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10400F 2 канала RAM

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10400F 41.6 Гб/с

AMD EPYC 3251 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10400F 16 линий PCIe

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10400F Нет данных

AMD EPYC 3251 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-10400F 384 Кб

AMD EPYC 3251 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10400F 1536 Кб

AMD EPYC 3251 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10400F 12288 Кб

AMD EPYC 3251 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3251
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3251
Core i5-10400F от бренда intel EPYC 3251 от бренда amd
Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl
Core i5-10400F это настольный процессор EPYC 3251 это встраиваемый процессор
Core i5-10400F очень сильно уступает по числу ядер, 6 против 8 EPYC 3251 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Core i5-10400F ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 EPYC 3251 значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 12
Core i5-10400F немного выигрывает по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника EPYC 3251 EPYC 3251 немного отстает в плане частоты, 2500 МГц против 2900 МГц
Core i5-10400F значительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц у соперника EPYC 3251 EPYC 3251 сильно отстает по части turbo частоты, 3100 МГц против 4300 МГц у соперника Core i5-10400F
Тепловая мощность Core i5-10400F не сильно больше в сравнении с EPYC 3251, его TDP достигает 65 Ватт EPYC 3251 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 55 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-10400F равняется 100 °C. Не намного уступает процессору EPYC 3251 Порог максимальной температуры ядер у EPYC 3251 немного выше и достигает 105 °C
Core i5-10400F сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом EPYC 3251 может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Core i5-10400F поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core i5-10400F значительно меньше в сравнении с EPYC 3251 и равняется 384 Кб Объем кэша L1 у процессора EPYC 3251 намного больше по сравнению с Core i5-10400F и равняется 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core i5-10400F намного меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU EPYC 3251 гораздо больше в сравнении с Core i5-10400F и равняется 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Core i5-10400F значительно меньше в сравнении с EPYC 3251 и равен 12288 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU EPYC 3251 гораздо больше по сравнению с Core i5-10400F и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3251 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3251 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3251 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3251 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3251 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400FAMD EPYC 3251 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3251 не сильно превосходит своего соперника Core i5-10400F. Сам же процессор Core i5-10400F смог набрать 15128.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Core i5-10400F (13029 баллов). Core i5-10400F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10400F получает свои 14.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10400F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3251 набрал в этом тесте 1.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. EPYC 3251 с оценкой 1394.14 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-10400F набирая 1332 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 показал результат 180 баллов, немного опередив конкурента. Получив 159.04 баллов в этом тесте EPYC 3251 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что значительно больше чем у Core i5-10400F. В этом тесте процессор Core i5-10400F получает крайне низкую оценку 22957 баллов - по сравнению с EPYC 3251.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i5-10400F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4978 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 3251 тоже показал хорошую оценку 4501.63 балл, немного уступив место модели Core i5-10400F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 значительно выше и составляет 378.15 Кадров/с. А вот Core i5-10400F плохо справился с заданием, его скорость составила 229 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 88.6 Кадров/с. В то время как Core i5-10400F незначительно отстал с результатом 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10400F получив 16227.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. Core i5-10400F выдал скорость кодирования 9204.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.