Сравнение Core i5-10400 против Xeon D-1577
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400 Изменить | Intel Xeon D-1577 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Xeon D | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 10400 | 1577 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 24 февраля 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-DE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | BGA1667 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 2100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 32 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $310 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1176 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-10400 | Intel Xeon D-1577 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 14 нм | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Максимально возможный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров равен 128 Гб | |
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-10400 | Intel Xeon D-1577 |
---|---|
Core i5-10400 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon D-1577 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i5-10400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Xeon D-1577 принадлежит к линейке процессоров Xeon D |
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon D-1577 называется Broadwell-DE |
Core i5-10400 это настольный процессор | Xeon D-1577 это встраиваемый процессор |
Intel Core i5-10400 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon D-1577 работает на сокете BGA1667 |
Данные по системной шине Intel Core i5-10400 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon D-1577 - 5 GT/s DMI2 |
Core i5-10400 сильно уступает в количестве ядер, 6 против 16 | Xeon D-1577 значительно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 6 |
Core i5-10400 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 12 против 32 | Xeon D-1577 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 32 против 12 |
Core i5-10400 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у соперника Xeon D-1577 | Xeon D-1577 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2900 МГц |
Core i5-10400 значительно выигрывает по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника | Xeon D-1577 сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2100 Мегагерц против 4300 МГц |
Для Core i5-10400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Вт | Xeon D-1577 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Core i5-10400 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Xeon D-1577 достигает 80 градусов. Не намного уступает Core i5-10400 |
Ширина канала оперативной памяти у Core i5-10400 чуть выше и равна 41.6 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon D-1577 немного ниже в сравнении с Core i5-10400 и равна 38.397 Gb/s |
Core i5-10400 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon D-1577 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Кэш L1 у процессора Core i5-10400 гораздо меньше чем у Xeon D-1577 и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon D-1577 значительно больше чем у Core i5-10400 и равен 1024 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Core i5-10400 значительно меньше чем у Xeon D-1577 и равен 1536 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon D-1577 намного больше по сравнению с Core i5-10400 и равняется 4096 Килобайт |
Размер кеша третьего уровня у процессора Core i5-10400 намного меньше по сравнению с Xeon D-1577 и равен 12288 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon D-1577 гораздо больше по сравнению с Core i5-10400 и составляет 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400 | Intel Xeon D-1577 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-10400 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i5-10400 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i5-10400 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i5-10400 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1577 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 6 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, частота, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-10400 не сильно превосходит своего соперника Xeon D-1577. Сам же процессор Xeon D-1577 смог набрать 14069.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-10400 (12409 баллов) над Xeon D-1577 (11645 баллов). Xeon D-1577 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-10400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1577 получает 11.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-10400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Xeon D-1577 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-10400 с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1577 сильно от него отстает получив в тесте 995.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-10400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1577 проваливает данный тест с оценкой 54.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400 получил 26060 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1577. В этом тесте процессор Xeon D-1577 получает крайне низкую оценку 17708 баллов - по сравнению с Core i5-10400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core i5-10400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5469 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1577 дела обстоят куда хуже - 2641 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400 значительно выше и составляет 349.03 Кадров/с. А вот Xeon D-1577 плохо справился с заданием, его скорость составила 277.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-10400 в формате mpeg4 - результат составил 77.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1577 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 61.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core i5-10400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16672.54 балла. С этими задачами справился и Xeon D-1577 показав хороший результат 14023.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Core i5-10400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9563.2 Кб/с. Xeon D-1577 выдал скорость кодирования 7843.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.