Сравнение Core i5-1035G4 против Ryzen 7 2700U
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-1035G4 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1035G4 | 2700U | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 августа 2019 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ice Lake-U | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1526 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics G4 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-3733 DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $520 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $320 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-1035G4 | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
CPU содержат по 4 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
Тепловыделение обоих моделей доходит до 15 Ватт | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб |
Intel Core i5-1035G4 | AMD Ryzen 7 2700U |
---|---|
Core i5-1035G4 от бренда intel | Ryzen 7 2700U от бренда amd |
Core i5-1035G4 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i5-1035G4 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-1035G4 называется Ice Lake-U | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
Intel Core i5-1035G4 работает на сокете BGA1526 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
Core i5-1035G4 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2200 МГц | Ryzen 7 2700U ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1100 Мегагерц |
Core i5-1035G4 немного отстает в плане частоты в турбо режиме, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen 7 2700U немного выигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3700 Мегагерц у конкурента Core i5-1035G4 |
Core i5-1035G4 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 10 нм, против 14 нанометров у соперника Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров |
Порог возможной температуры ядер у Core i5-1035G4 равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 7 2700U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700U незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия |
Процессор Core i5-1035G4 обладает интегрированным видео Iris Plus Graphics G4 | Процессор Ryzen 7 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-1035G4 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Core i5-1035G4 намного выше и равняется 58.3 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в сек., относительно 58.3 Гб/сек у Core i5-1035G4 |
Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i5-1035G4 несколько меньше по сравнению с Ryzen 7 2700U и составляет 320 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U немного больше в сравнении с Core i5-1035G4 и равняется 384 Кб |
Размер кэша третьего уровня у процессора Core i5-1035G4 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равен 6144 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного меньше по сравнению с Core i5-1035G4 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1035G4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1035G4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1035G4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1035G4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1035G4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1035G4 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-1035G4 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Название интерфейса | Intel Core i5-1035G4 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i5-1035G4 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
Название API | Intel Core i5-1035G4 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, сокет, инструкции, архитектура, технологии разгона, частота, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-1035G4 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Сам же процессор Ryzen 7 2700U смог набрать 8243.62 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-1035G4 (8274 балла) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Core i5-1035G4 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6829 баллов. А вот его соперник Ryzen 7 2700U резко отстал набрав 4515 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-1035G4 набрал 22252 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700U получил намного меньшую оценку: 13729 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-1035G4 получает свои 7.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-1035G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 2700U с оценкой 644 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-1035G4 набирая 603 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-1035G4 в программе Cinebench R15 показал результат 169 баллов, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 2700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-1035G4 получил 16225.21 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Core i5-1035G4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i5-1035G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5276.99 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-1035G4 чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 154 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i5-1035G4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7426 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 2700U показав хороший результат 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i5-1035G4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4526 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.