Сравнение Core i5-1030NG7 против Core i9-7940X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-1030NG7 Изменить | Intel Core i9-7940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1030NG7 | 7940X | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 марта 2020 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ice Lake-Y | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1377 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Iris Plus Graphics G7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-3733 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 14 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i9-7940X |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к единому классу Core | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
У двух процессоров возможная температура ядра достигает 100 градусов Цельсия и 102 градусов Цельсия соответственно | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i9-7940X |
---|---|
Core i5-1030NG7 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
Архитектура ядра у процессора Core i5-1030NG7 называется Ice Lake-Y | Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X |
Core i5-1030NG7 это мобильный процессор | Core i9-7940X это настольный процессор |
Intel Core i5-1030NG7 работает на сокете BGA1377 | Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 |
Core i5-1030NG7 серьёзно отстает по количеству ядер, 4 против 14 | Core i9-7940X уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 14 против 4 |
Core i5-1030NG7 серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 28 | Core i9-7940X серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 28 против 8 |
Core i5-1030NG7 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Core i9-7940X значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 1100 МГц |
Core i5-1030NG7 ощутимо уступает в плане турбо частоты, 3500 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Core i9-7940X | Core i9-7940X сильно выигрывает по части турбо частоты, 4400 МГц против 3500 Мегагерц у соперника Core i5-1030NG7 |
N/a | Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i5-1030NG7 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 10 нм, в сравнение с 14 нанометров у Core i9-7940X | Core i9-7940X в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров |
Core i5-1030NG7 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт | Для процессора Core i9-7940X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 165 Вт |
Core i5-1030NG7 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент | Core i9-7940X поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-1030NG7 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-7940X равен 128 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i5-1030NG7 серьезно отстает от конкурента так как у 58.3 Гб/сек, относительно 85 Gb/s у Core i9-7940X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-7940X гораздо выше и составляет 85 гигабайт в секунду |
Core i5-1030NG7 проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник | Core i9-7940X поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его конкурент |
Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i5-1030NG7 значительно меньше чем у Core i9-7940X и составляет 320 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core i9-7940X значительно больше в сравнении с Core i5-1030NG7 и равняется 896 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Core i5-1030NG7 намного меньше по сравнению с Core i9-7940X и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i9-7940X гораздо больше чем у Core i5-1030NG7 и равняется 14336 Килобайт |
Размер кэша третьего уровня у процессора Core i5-1030NG7 значительно меньше в сравнении с Core i9-7940X и составляет 6144 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Core i9-7940X гораздо больше по сравнению с Core i5-1030NG7 и равняется 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i5-1030NG7 | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i5-1030NG7 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Название интерфейса | Intel Core i5-1030NG7 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Параметр изображения | Intel Core i5-1030NG7 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | Yes, at 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
Название API | Intel Core i5-1030NG7 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, температурный режим, структура, инструкции, сокет, технологии, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-1030NG7. Модель Core i5-1030NG7 в сравнении с конкурентом едва набирает 6778.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i5-1030NG7 (6058 баллов). Core i5-1030NG7 с оценкой 6058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-1030NG7 получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-7940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Core i5-1030NG7 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-1030NG7 сильно от него отстает получив в тесте 448 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-1030NG7 проваливает данный тест с оценкой 140 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i5-1030NG7. В этом тесте процессор Core i5-1030NG7 получает крайне низкую оценку 10236 баллов - по сравнению с Core i9-7940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i9-7940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5703 балла. А вот у его конкурента Core i5-1030NG7 дела обстоят куда хуже - 4550 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i5-1030NG7 плохо справился с заданием, его скорость составила 77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i5-1030NG7 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-1030NG7 получив 3828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-1030NG7, скорость которого не превышала 3878 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.