Сравнение Core i5-10200H против Core i9-7940X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10200H Изменить | Intel Core i9-7940X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10200H | 7940X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 сентября 2020 | 30 мая 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 102 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $499 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Core | |
| Две модели появились в одно время | |
| Технологический процесс этих CPU равен 14 нанометров | |
| У обоих процессоров предельная температура ядра составляет 100 градусов и 102 °C соответственно | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равняется 128 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X |
|---|---|
| Core i5-10200H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i9-7940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10200H называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i9-7940X называется Skylake-X |
| Core i5-10200H это мобильный процессор | Core i9-7940X это настольный процессор |
| Intel Core i5-10200H работает на сокете BGA1440 | Intel Core i9-7940X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i5-10200H - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Core i9-7940X - 8 GT/s DMI |
| Core i5-10200H серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 14 | Core i9-7940X сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 14 против 4 |
| Core i5-10200H сильно уступает по части количества потоков, 8 против 28 | Core i9-7940X ощутимо превосходит по части числа потоков, 28 против 8 |
| Core i5-10200H значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3100 Мегагерц | Core i9-7940X уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 МГц Core i5-10200H |
| Core i5-10200H немного отстает по части авторазгона, 4100 МГц против 4400 Мегагерц у конкурента Core i9-7940X | Core i9-7940X не сильно превосходит в плане авторазгона, 4400 МГц против 4100 Мегагерц |
| N/a | Core i9-7940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i5-10200H уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Вт | Для процессора Core i9-7940X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 165 Ватт |
| Core i5-10200H проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Core i9-7940X | Core i9-7940X поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| По пропускной способности ОЗУ Core i5-10200H серьезно отстает от соперника так как у 45.8 Гб/сек, в сравнение с 85 Гб/с у Core i9-7940X | Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-7940X гораздо выше и равна 85 гигабайт в секунду |
| Core i5-10200H сильно уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Core i9-7940X поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
| Размер кеша L1 у процессора Core i5-10200H намного меньше чем у Core i9-7940X и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-7940X значительно больше по сравнению с Core i5-10200H и равняется 896 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i5-10200H значительно меньше в сравнении с Core i9-7940X и равен 1024 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Core i9-7940X гораздо больше в сравнении с Core i5-10200H и составляет 14336 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Core i5-10200H гораздо меньше по сравнению с Core i9-7940X и равен 8192 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Core i9-7940X намного больше в сравнении с Core i5-10200H и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i9-7940X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-7940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10200H. Модель Core i5-10200H в сравнении с конкурентом едва набирает 10311.05 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-7940X (26709 баллов) над Core i5-10200H (8458 баллов). Core i5-10200H с оценкой 8458 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-7940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-10200H получает 9.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10200H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.16 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i9-7940X набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Core i9-7940X с результатом 2849 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-10200H сильно от него отстает получив в тесте 829.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-7940X в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 172.01 балла в этом тесте Core i5-10200H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-7940X получил 47065 баллов, что значительно больше чем у Core i5-10200H. В этом тесте процессор Core i5-10200H получает крайне низкую оценку 17465 баллов - по сравнению с Core i9-7940X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Core i9-7940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5703 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-10200H тоже показал хорошую оценку 4990 баллов, немного уступив место модели Core i9-7940X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-7940X значительно выше и составляет 714.24 Кадров/с. А вот Core i5-10200H плохо справился с заданием, его скорость составила 227.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-7940X в формате mpeg4 - результат составил 159.61 Кадров/с. Его конкурент Core i5-10200H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i9-7940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34105.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10200H получив 11538.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-7940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19600.41 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-10200H, скорость которого не превышала 6455.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
