Сравнение Core i5-10200H против Core i7-11700F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10200H Изменить | Intel Core i7-11700F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10200H | 11700F | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 сентября 2020 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Rocket Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 50 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $340 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 10240 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Core | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 8 GT/s | |
| Техпроцесс данных CPU равняется 14 нанометров | |
| Возможная температура ядра сравниваемых процессоров равна 100 °C | |
| У этих CPU совпадает максимальная температура корпуса, и может доходить 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у двух моделей составляет 128 Гб | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F |
|---|---|
| Core i5-10200H принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Core i7-11700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10200H называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-11700F называется Rocket Lake |
| Core i5-10200H это мобильный процессор | Core i7-11700F это настольный процессор |
| Intel Core i5-10200H работает на сокете BGA1440 | Intel Core i7-11700F работает на сокете LGA1200 |
| Core i5-10200H ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8 | Core i7-11700F значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Core i5-10200H значительно отстает по части числа потоков, 8 против 16 | Core i7-11700F сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Core i5-10200H незначительно отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Core i7-11700F не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 МГц Core i5-10200H |
| Core i5-10200H немного проигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4900 МГц | Core i7-11700F немного выигрывает в плане авторазгона, 4900 Мегагерц против 4100 МГц у соперника Core i5-10200H |
| Core i5-10200H имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для процессора Core i7-11700F необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Ватт |
| Ширина канала ОЗУ у Core i5-10200H немного ниже по сравнению с Core i7-11700F и равна 45.8 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-11700F чуть выше и равняется 50 Гб/с |
| Intel Core i5-10200H поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-11700F поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Core i5-10200H уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Core i7-11700F может использовать значительно большее число линий PCIe чем его соперник |
| Размер кэша первого уровня у CPU Core i5-10200H намного меньше по сравнению с Core i7-11700F и равен 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-11700F намного больше чем у Core i5-10200H и составляет 640 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i5-10200H намного меньше чем у Core i7-11700F и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-11700F значительно больше по сравнению с Core i5-10200H и равняется 10240 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i5-10200H намного меньше чем у Core i7-11700F и равняется 8192 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i7-11700F гораздо больше в сравнении с Core i5-10200H и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | Расширения защиты памяти. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10200H | Intel Core i7-11700F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i5-10200H |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, сокет, год выхода, инструкции, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-11700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10200H. Модель Core i5-10200H в сравнении с конкурентом едва набирает 10311.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-11700F (21382 балла) над Core i5-10200H (8458 баллов). Core i5-10200H с оценкой 8458 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-11700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.42 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-10200H получает 9.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-11700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.53 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-10200H набрал в этом тесте 2.16 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Core i7-11700F с результатом 1943.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-10200H сильно от него отстает получив в тесте 829.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-11700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 221.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-10200H проваливает данный тест с оценкой 172.01 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-11700F получил 38275 баллов, что значительно больше чем у Core i5-10200H. В этом тесте процессор Core i5-10200H получает крайне низкую оценку 17465 баллов - по сравнению с Core i7-11700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-11700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7334 балла. А вот у его конкурента Core i5-10200H дела обстоят куда хуже - 4990 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-11700F значительно выше и составляет 538.62 Кадров/с. А вот Core i5-10200H плохо справился с заданием, его скорость составила 227.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-11700F в формате mpeg4 - результат составил 118.05 Кадров/с. Его конкурент Core i5-10200H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Core i7-11700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27238.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-10200H получив 11538.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i7-11700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15147.43 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-10200H, скорость которого не превышала 6455.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
