Сравнение Core i3-9320 против Xeon E5-2690
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9320 Изменить | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9320 | 2690 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 62 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 88.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $199 | $509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $397 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели вышли примерно в одно время | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 |
---|---|
Core i3-9320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2690 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-9320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2690 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-9320 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP |
Core i3-9320 это настольный процессор | Xeon E5-2690 это серверный процессор |
Intel Core i3-9320 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i3-9320 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Core i3-9320 серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2690 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
Core i3-9320 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 16 | Xeon E5-2690 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 16 против 4 |
Core i3-9320 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3700 МГц против 2900 МГц Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3700 Мегагерц |
Core i3-9320 немного превосходит по части частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 слегка уступает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у соперника |
Core i3-9320 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
Core i3-9320 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 62 Ватт | Для Xeon E5-2690 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 135 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Core i3-9320 слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 составляет 88.2 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core i3-9320 |
Core i3-9320 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5-2690 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-9320 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 равен 384 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i3-9320 серьезно отстает от соперника т.к у 37.5 Гб/с, в сравнение с 51.2 Gb/s у Xeon E5-2690 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2690 значительно выше и равна 51.2 гигабайт в секунду |
Core i3-9320 уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2690 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник |
Размер кэша 1-го уровня у CPU Core i3-9320 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2690 значительно больше чем у Core i3-9320 и составляет 512 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core i3-9320 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2690 намного больше чем у Core i3-9320 и равняется 2048 Килобайт |
Объем кеша третьего уровня у процессора Core i3-9320 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 и равняется 8192 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2690 гораздо больше в сравнении с Core i3-9320 и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-9320 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-9320 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i3-9320 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i3-9320 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2690 не сильно превосходит своего соперника Core i3-9320. Сам же процессор Core i3-9320 смог набрать 8890.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Core i3-9320 (7358 баллов). Core i3-9320 с оценкой 7358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-9320 получает свои 8.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2690 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-9320 сильно от него отстает получив в тесте 770.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-9320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 проваливает данный тест с оценкой 95.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что несколько больше чем у Core i3-9320. В этом тесте, процессор Core i3-9320 набирает свои 18516.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Core i3-9320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6177.82 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 дела обстоят куда хуже - 3334 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 чуть выше чем у Core i3-9320, и составила 273.32 Кадров/с. Core i3-9320 смог набрать 218.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.03 Кадров/с. В то время как Core i3-9320 незначительно отстал с результатом 48.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13853.44 балла. С этими задачами справился и Core i3-9320 показав хороший результат 11511.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7653.63 Кб/с. Core i3-9320 выдал скорость кодирования 6315.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.