BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-9320 vs Intel Xeon E5-2680

Сравнить процессоры Intel Core i3-9320 и Intel Xeon E5-2680

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-9320 против Xeon E5-2680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-9320
Изменить
Intel Xeon E5-2680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора93202680Название модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20196 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$175Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1723Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2680

11268.99

(100%)

Intel Core i3-9320

8890.02

(78,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2680

9328

(100%)

Intel Core i3-9320

7358

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

4118

(100%)

Intel Core i3-9320

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon E5-2680

26801

(100%)

Intel Core i3-9320

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2680

12

(100%)

Intel Core i3-9320

8.74

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-9320

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2680

1.26

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2680

897.23

(100%)

Intel Core i3-9320

770.17

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-9320

188.31

(100%)

Intel Xeon E5-2680

86.09

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2680

20454

(100%)

Intel Core i3-9320

18516.12

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-9320

6177.82

(100%)

Intel Xeon E5-2680

3339

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

247.6

(100%)

Intel Core i3-9320

218.75

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2680

55.09

(100%)

Intel Core i3-9320

48.72

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-9320

11511.42

(100%)

Intel Xeon E5-2680

7924

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2680

6831.63

(100%)

Intel Core i3-9320

6315.66

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E5-2680

0.3

(100%)

Intel Core i3-9320

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-9320 2019 г

Intel Xeon E5-2680 2012 г

Число ядер

Intel Core i3-9320 4 ядра

Intel Xeon E5-2680 8 ядер

Число потоков

Intel Core i3-9320 4 потока

Intel Xeon E5-2680 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-9320 3700 МГц

Intel Xeon E5-2680 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-9320 4400 МГц

Intel Xeon E5-2680 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-9320 14 Нм

Intel Xeon E5-2680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-9320 Нет данных

Intel Xeon E5-2680 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-9320 62 Вт

Intel Xeon E5-2680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-9320 100 °C

Intel Xeon E5-2680 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-9320 72 °C

Intel Xeon E5-2680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-9320 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2680 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-9320 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5-2680 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-9320 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2680 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-9320 Нет данных

Intel Xeon E5-2680 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-9320 256 Кб

Intel Xeon E5-2680 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-9320 1024 Кб

Intel Xeon E5-2680 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-9320 8192 Кб

Intel Xeon E5-2680 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680
Core i3-9320 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2680 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-9320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-9320 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP
Core i3-9320 это настольный процессор Xeon E5-2680 это серверный процессор
Intel Core i3-9320 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-9320 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i3-9320 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 Xeon E5-2680 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4
Core i3-9320 ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 16 Xeon E5-2680 значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4
Core i3-9320 серьёзно превосходит по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Xeon E5-2680 Xeon E5-2680 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3700 Мегагерц
Core i3-9320 ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Xeon E5-2680 Xeon E5-2680 ощутимо проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц против 4400 Мегагерц у соперника
Core i3-9320 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2680 Xeon E5-2680 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Core i3-9320 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 62 Вт Для процессора Xeon E5-2680 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core i3-9320 не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2680 доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i3-9320
Core i3-9320 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2680 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-9320 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i3-9320 серьезно отстает от соперника так как у 37.5 гигабайт в секунду, относительно 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2680 Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2680 намного выше и составляет 51.2 Гб/сек
Core i3-9320 сильно уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Xeon E5-2680 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник
Величина кэша L1 у CPU Core i3-9320 намного меньше чем у Xeon E5-2680 и составляет 256 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Xeon E5-2680 значительно больше чем у Core i3-9320 и составляет 512 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Core i3-9320 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2680 и составляет 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2680 значительно больше чем у Core i3-9320 и равен 2048 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Core i3-9320 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и равен 8192 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5-2680 намного больше чем у Core i3-9320 и составляет 20480 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-9320
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-9320
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-9320
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-9320
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, частота, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-9320. Модель Core i3-9320 в сравнении с конкурентом едва набирает 8890.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Core i3-9320 (7358 баллов). Core i3-9320 с оценкой 7358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-9320 получает 8.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2680 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2680 с оценкой 897.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-9320 набирая 770.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-9320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что несколько больше чем у Core i3-9320. В этом тесте, процессор Core i3-9320 набирает свои 18516.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core i3-9320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6177.82 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2680 дела обстоят куда хуже - 3339 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 чуть выше чем у Core i3-9320, и составила 247.6 Кадров/с. Core i3-9320 смог набрать 218.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 55.09 Кадров/с. В то время как Core i3-9320 незначительно отстал с результатом 48.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i3-9320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11511.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2680 получив 7924 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E5-2680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6831.63 Кб/с. Core i3-9320 выдал скорость кодирования 6315.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.