Сравнение Core i3-9320 против Xeon E5-2670
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9320 Изменить | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9320 | 2670 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 62 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $199 | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $145 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|
Core i3-9320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Core i3-9320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-9320 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP |
Core i3-9320 это настольный процессор | Xeon E5-2670 это серверный процессор |
Intel Core i3-9320 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Core i3-9320 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
Core i3-9320 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2670 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
Core i3-9320 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 | Xeon E5-2670 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
Core i3-9320 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2600 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2670 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 3700 Мегагерц |
Core i3-9320 сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4400 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 очень сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 4400 Мегагерц у соперника Core i3-9320 |
Core i3-9320 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2670 | Xeon E5-2670 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
Core i3-9320 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 62 Ватт | Для модели Xeon E5-2670 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 115 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Core i3-9320 не сильно выше и составляет 100 градусов | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2670 равен 81.8 °C. Не намного уступает модели Core i3-9320 |
Core i3-9320 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-9320 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Core i3-9320 очень сильно отстает от соперника поскольку у 37.5 гигабайт в секунду, против 51.2 Gb/s у Xeon E5-2670 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 гораздо выше и равна 51.2 Гб/сек |
Core i3-9320 резко уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2670 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник |
Кеш L1 у CPU Core i3-9320 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 и равняется 256 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2670 значительно больше по сравнению с Core i3-9320 и составляет 512 Кб |
Кеш L2 у CPU Core i3-9320 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 1024 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2670 намного больше чем у Core i3-9320 и равен 2048 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Core i3-9320 гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 и равняется 8192 Кб | Объем кеша L3 у CPU Xeon E5-2670 гораздо больше по сравнению с Core i3-9320 и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9320 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-9320 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-9320 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i3-9320 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i3-9320 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2670 не сильно превосходит своего соперника Core i3-9320. Сам же процессор Core i3-9320 смог набрать 8890.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Core i3-9320 (7358 баллов). Core i3-9320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-9320 получает свои 8.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2670 набрав в этом тесте 1.18 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2670 с оценкой 905.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-9320 набирая 770.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-9320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что несколько больше чем у Core i3-9320. В этом тесте, процессор Core i3-9320 набирает свои 18516.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i3-9320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6177.82 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 дела обстоят куда хуже - 3267 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 чуть выше чем у Core i3-9320, и составила 248.37 Кадров/с. Core i3-9320 смог набрать 218.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.69 Кадров/с. В то время как Core i3-9320 незначительно отстал с результатом 48.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12562.14 балла. С этими задачами справился и Core i3-9320 показав хороший результат 11511.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7013.77 Кб/с. Core i3-9320 выдал скорость кодирования 6315.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.