BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-9320 vs Intel Xeon E5-2650 v2

Сравнить процессоры Intel Core i3-9320 и Intel Xeon E5-2650 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-9320 против Xeon E5-2650 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-9320
Изменить
Intel Xeon E5-2650 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9320v2Название модели процессора
Год2019 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20191 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$650Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2650 v2

12070.04

(100%)

Intel Core i3-9320

8890.02

(73,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2650 v2

10000

(100%)

Intel Core i3-9320

7358

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2650 v2

10.71

(100%)

Intel Core i3-9320

8.74

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-9320

1.99

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

1.27

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v2

966

(100%)

Intel Core i3-9320

770.17

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-9320

188.31

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

128

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2650 v2

20435

(100%)

Intel Core i3-9320

18516.12

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-9320

6177.82

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v2

3385

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

266.77

(100%)

Intel Core i3-9320

218.75

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2650 v2

59.89

(100%)

Intel Core i3-9320

48.72

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2650 v2

12855.13

(100%)

Intel Core i3-9320

11511.42

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2650 v2

7356.9

(100%)

Intel Core i3-9320

6315.66

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-9320 2019 г

Intel Xeon E5-2650 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i3-9320 4 ядра

Intel Xeon E5-2650 v2 8 ядер

Число потоков

Intel Core i3-9320 4 потока

Intel Xeon E5-2650 v2 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-9320 3700 МГц

Intel Xeon E5-2650 v2 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-9320 4400 МГц

Intel Xeon E5-2650 v2 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-9320 14 Нм

Intel Xeon E5-2650 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-9320 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-9320 62 Вт

Intel Xeon E5-2650 v2 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-9320 100 °C

Intel Xeon E5-2650 v2 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-9320 72 °C

Intel Xeon E5-2650 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-9320 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2650 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-9320 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5-2650 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-9320 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2650 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-9320 Нет данных

Intel Xeon E5-2650 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-9320 256 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-9320 1024 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-9320 8192 Кб

Intel Xeon E5-2650 v2 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2
Обе модели CPU от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2
Core i3-9320 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-9320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-9320 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i3-9320 это настольный процессор Xeon E5-2650 v2 это серверный процессор
Intel Core i3-9320 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon E5-2650 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-9320 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i3-9320 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8 Xeon E5-2650 v2 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Core i3-9320 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16 Xeon E5-2650 v2 сильно выигрывает по части количества потоков, 16 против 4
Core i3-9320 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Xeon E5-2650 v2 Xeon E5-2650 v2 значительно уступает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 МГц
Core i3-9320 сильно выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника Xeon E5-2650 v2 Xeon E5-2650 v2 ощутимо проигрывает в плане turbo частоты, 3400 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента
Core i3-9320 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2650 v2 Xeon E5-2650 v2 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм
Core i3-9320 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 62 Вт Для Xeon E5-2650 v2 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i3-9320 намного выше и достигает 100 градусов. А это значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v2 достигает 75 градусов. Не намного уступает процессору Core i3-9320
Core i3-9320 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2650 v2 Xeon E5-2650 v2 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-9320 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 равен 768 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-9320 очень сильно отстает от соперника поскольку у 37.5 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2650 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2650 v2 намного выше и составляет 59.7 гигабайт в секунду
Core i3-9320 резко уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2650 v2 может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Core i3-9320 гораздо меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равняется 256 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Xeon E5-2650 v2 гораздо больше по сравнению с Core i3-9320 и составляет 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Core i3-9320 значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равен 1024 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2650 v2 гораздо больше чем у Core i3-9320 и составляет 2048 Кб
Объем кеша третьего уровня у CPU Core i3-9320 значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v2 и равен 8192 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650 v2 намного больше в сравнении с Core i3-9320 и равен 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9320Intel Xeon E5-2650 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-9320
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-9320
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-9320
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-9320
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, базовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-9320. Модель Core i3-9320 в сравнении с конкурентом едва набирает 8890.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v2 (10000 баллов) над Core i3-9320 (7358 баллов). Core i3-9320 с оценкой 7358 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-9320 получает свои 8.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v2 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Xeon E5-2650 v2 с результатом 966 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-9320 сильно от него отстает получив в тесте 770.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-9320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650 v2 проваливает данный тест с оценкой 128 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v2 получил 20435 баллов, что несколько больше чем у Core i3-9320. В этом тесте, процессор Core i3-9320 набирает свои 18516.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i3-9320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6177.82 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v2 дела обстоят куда хуже - 3385 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v2 чуть выше чем у Core i3-9320, и составила 266.77 Кадров/с. Core i3-9320 смог набрать 218.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2650 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 59.89 Кадров/с. В то время как Core i3-9320 незначительно отстал с результатом 48.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5-2650 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12855.13 баллов. С этими задачами справился и Core i3-9320 показав хороший результат 11511.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2650 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7356.9 Кб/с. Core i3-9320 выдал скорость кодирования 6315.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.