Сравнение Core i3-9300 против Ryzen 5 2500X
Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9300 Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9300 | 2500X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 апреля 2019 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 62 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $200 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $143 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 126 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core i3-9300 | AMD Ryzen 5 2500X |
---|---|
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у двух моделей процессоров равняется 64 Гб | |
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый размер кеша третьего 8192 Кб |
Intel Core i3-9300 | AMD Ryzen 5 2500X |
---|---|
Core i3-9300 от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
Core i3-9300 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Core i3-9300 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Core i3-9300 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
Intel Core i3-9300 работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
Core i3-9300 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500X ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 |
Core i3-9300 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3600 МГц | Ryzen 5 2500X немного проигрывает в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 3700 МГц |
Core i3-9300 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 5 2500X немного уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4300 Мегагерц Core i3-9300 |
N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Core i3-9300 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 2500X весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм |
Core i3-9300 не сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 62 Ватт | Тепловая мощность Ryzen 5 2500X незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 65 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Core i3-9300 немного выше и равен 100 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X доходит до 95 °C. Не значительно уступает сопернику Core i3-9300 |
По пропускной способности ОЗУ Core i3-9300 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 37.5 гигабайт в сек., против 46.933 Gb/s у Ryzen 5 2500X | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2500X значительно выше и равна 46.933 гигабайт в секунду |
Core i3-9300 уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 2500X поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
У модели Core i3-9300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 126 кв.мм | У процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла намного больше и равняется 213 кв.мм |
Кеш L1 у CPU Core i3-9300 значительно меньше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2500X гораздо больше в сравнении с Core i3-9300 и равен 384 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Core i3-9300 намного меньше чем у Ryzen 5 2500X и равен 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо больше по сравнению с Core i3-9300 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9300 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9300 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9300 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9300 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9300 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9300 | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Core i3-9300 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Core i3-9300 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Core i3-9300 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
Название API | Intel Core i3-9300 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-9300. Модель Core i3-9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 8780.08 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Core i3-9300 (7279 баллов). Core i3-9300 с оценкой 7279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 10.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-9300 получает свои 8.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i3-9300 набрал в этом тесте 1.99 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2500X с оценкой 889.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-9300 набирая 763 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 показал результат 194.93 балла, немного опередив конкурента. Получив 185.89 баллов в этом тесте Core i3-9300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-9300 получил 18314.07 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500X набирает свои 17291 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i3-9300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6096.88 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500X дела обстоят куда хуже - 4782 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Core i3-9300, и составила 235.61 Кадров/с. Core i3-9300 смог набрать 218.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Core i3-9300 незначительно отстал с результатом 48.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 2500X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13441.31 балл. С этими задачами справился и Core i3-9300 показав хороший результат 11356.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i3-9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6269.18 Кб/с. Ryzen 5 2500X выдал скорость кодирования 5792.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.