Сравнение Core i3-9100F против Ryzen 5 2500X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9100F Изменить | AMD Ryzen 5 2500X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9100F | 2500X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $166 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $389 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-9100F | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Тактовая частота у сравниваемых процессоров составляет 3600 МГц | |
| Тепловыделение данных процессоров достигает 65 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у данных моделей равен 64 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i3-9100F | AMD Ryzen 5 2500X |
|---|---|
| Core i3-9100F от бренда intel | Ryzen 5 2500X от бренда amd |
| Core i3-9100F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i3-9100F принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-9100F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge |
| Intel Core i3-9100F работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 |
| Core i3-9100F значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500X сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core i3-9100F не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 5 2500X | Ryzen 5 2500X слегка проигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 4200 МГц Core i3-9100F |
| N/a | Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-9100F немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 2500X достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 12 нм |
| Порог возможной температуры ядер у Core i3-9100F немного выше и равен 100 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X достигает 95 °C. Не значительно отстав от Core i3-9100F |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-9100F серьезно отстает от соперника так как у 37.5 Гб/сек, в сравнение с 46.933 Гб/сек у Ryzen 5 2500X | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 46.933 Гб/сек |
| Core i3-9100F резко проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 2500X может использовать гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
| У процессора Core i3-9100F площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 2500X площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм2 |
| Величина кэша L1 у CPU Core i3-9100F намного меньше чем у Ryzen 5 2500X и составляет 256 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно больше в сравнении с Core i3-9100F и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i3-9100F намного меньше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 1024 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо больше в сравнении с Core i3-9100F и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Core i3-9100F гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равняется 6144 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2500X намного больше чем у Core i3-9100F и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | AMD Ryzen 5 2500X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, технологии разгона, инструкции, архитектура, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-9100F. Модель Core i3-9100F в сравнении с конкурентом едва набирает 8190.47 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Core i3-9100F (6779 баллов). Core i3-9100F с оценкой 6779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-9100F получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i3-9100F набрал в этом тесте 1.95 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-9100F сильно от него отстает получив в тесте 634 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 показал результат 194.93 балла, немного опередив конкурента. Получив 171 балл в этом тесте Core i3-9100F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что несколько больше чем у Core i3-9100F. В этом тесте, процессор Core i3-9100F набирает свои 14969 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i3-9100F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4942 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Core i3-9100F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X чуть выше чем у Core i3-9100F, и составила 235.61 Кадров/с. Core i3-9100F смог набрать 218 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.92 Кадров/с. В то время как Core i3-9100F незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-9100F получив 9521.88 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-9100F, скорость которого не превышала 4052 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
