BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-9100F vs AMD Ryzen 5 2400G

Сравнить процессоры Intel Core i3-9100F и AMD Ryzen 5 2400G

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-9100F против Ryzen 5 2400G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-9100F
Изменить
AMD Ryzen 5 2400G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9100F2400GНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20198 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$166$234Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$389$169Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2400G

10548.9

(100%)

Intel Core i3-9100F

8190.47

(77,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2400G

8745

(100%)

Intel Core i3-9100F

6779

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-9100F

6509

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

4805

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2400G

21024

(100%)

Intel Core i3-9100F

18118

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2400G

9.5

(100%)

Intel Core i3-9100F

5.4

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-9100F

1.95

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

1.77

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2400G

847

(100%)

Intel Core i3-9100F

634

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-9100F

171

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

156

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-9100F

14969

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

13211

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-9100F

4942

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

4226

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-9100F

218

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

172

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2400G

48

(100%)

Intel Core i3-9100F

44

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-9100F

9521.88

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

6672

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-9100F

4052

(100%)

AMD Ryzen 5 2400G

3846

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G

5.2

(100%)

Intel Core i3-9100F

3

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-9100F 2019 г

AMD Ryzen 5 2400G 2018 г

Число ядер

Intel Core i3-9100F 4 ядра

AMD Ryzen 5 2400G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-9100F 4 потока

AMD Ryzen 5 2400G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-9100F 3600 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-9100F 4200 МГц

AMD Ryzen 5 2400G 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-9100F 14 Нм

AMD Ryzen 5 2400G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-9100F Нет данных

AMD Ryzen 5 2400G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-9100F 65 Вт

AMD Ryzen 5 2400G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-9100F 100 °C

AMD Ryzen 5 2400G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-9100F 72 °C

AMD Ryzen 5 2400G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-9100F 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2400G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-9100F 37.5 Гб/с

AMD Ryzen 5 2400G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-9100F 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2400G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-9100F 126 мм2

AMD Ryzen 5 2400G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-9100F 256 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-9100F 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-9100F 6144 Кб

AMD Ryzen 5 2400G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 2400G
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Частота обоих CPU одинакова и равняется 3600 Мегагерц
Техпроцесс двух моделей CPU равен 14 нм
Тепловыделение обоих процессоров одинаково и равно 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально возможный объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равняется 64 Гб
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 2400G
Core i3-9100F от бренда intel Ryzen 5 2400G от бренда amd
Core i3-9100F принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i3-9100F принадлежит к линейке процессоров Core i3 Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i3-9100F называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge
Intel Core i3-9100F работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4
Core i3-9100F сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 5 2400G серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Core i3-9100F немного выигрывает в плане турбо частоты, 4200 МГц против 3900 МГц у соперника Ryzen 5 2400G немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента
N/a Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Предел возможной температуры ядер у Core i3-9100F равен 100 градусов. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 2400G Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400G немного выше и составляет 105 градусов
По пропускной способности ОЗУ Core i3-9100F очень сильно отстает от соперника т.к у 37.5 гигабайт в сек., относительно 46.933 гигабайт в секунду у Ryzen 5 2400G Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2400G намного выше и равна 46.933 Gb/s
Core i3-9100F поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 2400G проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент
У Core i3-9100F площадь кристалла намного меньше и составляет 126 кв.мм У процессора Ryzen 5 2400G площадь кристалла намного больше и равна 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Core i3-9100F намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2400G и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2400G гораздо больше в сравнении с Core i3-9100F и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i3-9100F намного меньше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2400G намного больше по сравнению с Core i3-9100F и равен 2048 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Core i3-9100F намного больше чем у Ryzen 5 2400G и равняется 6144 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2400G гораздо меньше по сравнению с Core i3-9100F и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-9100FAMD Ryzen 5 2400G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, структура, технологии автоматического разгона, частота, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-9100F. Модель Core i3-9100F в сравнении с конкурентом едва набирает 8190.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над Core i3-9100F (6779 баллов). Core i3-9100F с оценкой 6779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Core i3-9100F одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6509 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 2400G резко отстал набрав 4805 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2400G набрал 21024 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Core i3-9100F. В данном тесте Core i3-9100F не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 18118 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-9100F получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-9100F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2400G набрал в этом тесте 1.77 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-9100F сильно от него отстает получив в тесте 634 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-9100F в программе Cinebench R15 показал результат 171 балл, немного опередив конкурента. Получив 156 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-9100F получил 14969 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2400G набирает свои 13211 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i3-9100F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4942 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2400G тоже показал хорошую оценку 4226 баллов, немного уступив место модели Core i3-9100F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-9100F значительно выше и составляет 218 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48 Кадров/с. В то время как Core i3-9100F незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i3-9100F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9521.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Core i3-9100F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4052 Кб/с. Ryzen 5 2400G выдал скорость кодирования 3846 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Ryzen 5 2400G быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.2 Гб/с. Для процессора Core i3-9100F это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.