Сравнение Core i3-8300 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-8300 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8300 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $138 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-8300 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 14 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i3-8300 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Core i3-8300 от бренда intel | Ryzen 5 2500U от бренда amd |
| Core i3-8300 принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i3-8300 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-8300 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Core i3-8300 это настольный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| Intel Core i3-8300 работает на сокете LGA1151-2 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Core i3-8300 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500U уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core i3-8300 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2500U значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Для Core i3-8300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 62 Вт | Ryzen 5 2500U уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i3-8300 равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от Ryzen 5 2500U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Core i3-8300 обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 | Процессор Ryzen 5 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-8300 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i3-8300 чуть ниже чем у Ryzen 5 2500U и составляет 37.5 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500U немного выше и составляет 38.397 Гб/с |
| У процессора Core i3-8300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 126 мм квадратных | У Ryzen 5 2500U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора Core i3-8300 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U намного больше в сравнении с Core i3-8300 и равняется 384 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Core i3-8300 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2500U намного больше чем у Core i3-8300 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Core i3-8300 гораздо больше чем у Ryzen 5 2500U и равняется 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше в сравнении с Core i3-8300 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8300 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8300 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8300 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8300 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8300 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-8300 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-8300 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-8300 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-8300 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-8300 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, частота, сокет, инструкции, год выпуска, технологии разгона, архитектура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500U не сильно превосходит своего соперника Core i3-8300. Сам же процессор Core i3-8300 смог набрать 7591.19 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Core i3-8300 (6341 балл). Core i3-8300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500U получает свои 6.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.62 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500U набрал в этом тесте 1.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Core i3-8300 с оценкой 633 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500U набирая 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-8300 в программе Cinebench R15 показал результат 158 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Ryzen 5 2500U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-8300 получил 14564 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Core i3-8300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i3-8300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4867 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-8300 значительно выше и составляет 177.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.47 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500U незначительно отстал с результатом 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Core i3-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8572.7 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i3-8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4882.23 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
